Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

ТЕОРИЯ ВСЕГО: ОТ ЛАБОРАТОРНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА К ПРИРОДЕ СОЗНАНИЯ

Mikhail Nitsberg

Published Sep 20, 2026• 0 citations
Publisher

Abstract

Предложена пороговая модель объективного коллапса волновой функции. Физический вакуум рассматривается как упругая среда (в смысле модели Сахарова) с жёстко заданным пределом текучести Emax≈2,05×10−32 Дж. Гравитационная самоэнергия тела EGнакапливается в пространстве как энергия упругой деформации вакуума. При достижении равенства EG=Emax упругий режим скачкообразно сменяется пластической диссипацией — когерентность квантовой суперпозиции центра масс разрушается объективно, без привлечения внешнего наблюдателя. Данный фазовый переход интерпретируется как бифуркация Пригожина: точка, в которой обратимая (унитарная) эволюция сменяется необратимой, а время-параметр становится временем-процессом в рамках субстанциональной концепции Левича. Разработан экспериментальный фальсифицируемый протокол, и показааны глобальные следствия при успехе этого эксперимента на широко применяемых установках, следствия при успехе эксперимента на плавленном кварце.

DOI
10.24108/preprints-3116439

Related papers

Граница миров: порог квантово-классического перехода

Mikhail Nitsberg

Предложена пороговая модель объективного коллапса волновой функции. Физический вакуум рассматривается как упругая среда (в смысле модели Сахарова) с жёстко заданным пределом текучести Emax≈2,05×10−32 Дж. Гравитационная самоэнергия тела EGнакапливается в пространстве как энергия упругой деформации вакуума. При достижении равенства EG=Emax упругий режим скачкообразно сменяется пластической диссипацией — когерентность квантовой суперпозиции центра масс разрушается объективно, без привлечения внешнего наблюдателя. Данный фазовый переход интерпретируется как бифуркация Пригожина: точка, в которой обратимая (унитарная) эволюция сменяется необратимой, а время-параметр становится временем-процессом в рамках субстанциональной концепции Левича.

•Sep 17, 2026•0 citations

ПРЕДЕЛ ТЕКУЧЕСТИ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА: ПОРОГОВАЯ МОДЕЛЬ ОБЪЕКТИВНОГО КОЛЛАПСА И ЕЁ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ВЕРИФИКАЦИЯ

Mikhail Nitsberg

Предложена пороговая модель объективного коллапса волновой функции. Физический вакуум рассматривается как упругая среда (в смысле модели индуцированной гравитации Сахарова) с жёстко заданным пределом текучести Emax ≈ 2,05×10−32 Дж. Гравитационная самоэнергия тела EG накапливается в пространстве как энергия упругой деформации вакуума. При достижении равенства EG = Emax упругий режим скачкообразно сменяется пластической диссипацией — когерентность квантовой суперпозиции центра масс разрушается объективно и мгновенно, без привлечения внешнего наблюдателя. Данный фазовый переход интерпретируется как бифуркация Пригожина: точка, в которой обратимая (унитарная) эволюция сменяется необратимой, а время- параметр становится временем-процессом в рамках субстанциональной концепции Левича.

•Sep 21, 2026•0 citations

Предел упругости вакуума: от лабораторного эксперимента к природе сознания

Mikhail Nitsberg

Предложена пороговая модель объективного коллапса волновой функции, основанная на существовании универсального предела упругой энергии вакуумной среды E_max ≈ 2,05 × 10⁻³² Дж. Модель объединяет четыре теоретических результата: индуцированную гравитацию А. Д. Сахарова,теорему Марголуса–Левитина, принцип Ландауэра и субстанциональную модель времени А. П. Левича , а также теорию причинных множеств Р. Д. Соркина и формализм макроскопическо нелокальности диссипативных процессов С. М. Коротаева Ключевое утверждение: E_max — первичная измеряемая величина, определяемая экспериментально как критический диаметр монодисперсной сферы, при котором происходит излом в зависимости скорости декогеренции от массы.

•Sep 10, 2026•0 citations

Всё уже есть здесь: онтологический принцип

Alexander Yourievitch Kotelnikov

В статье формулируется онтологический принцип «всё уже есть здесь». Его суть: полный набор всех элементов, из которых могут состоять все возможные вселенные, существует в одном объёме. Отдельные вселенные — это разные наборы активных (проявленных) элементов из этого полного набора. Остальные элементы латентны (непроявлены). Переход между вселенными — смена уровня описания G, а не перемещение в пространстве. Принцип отличается от модели. Принцип утверждает, что существует. Модель описывает, как это работает. Принцип не зависит от наблюдателя: Ω существует независимо от того, считывает ли его кто-либо. Наблюдатель влияет только на активный набор A(G), но не на существование Ω. Ω — не вещество, не поле, не частицы, а онтологическая категория «то, из чего могут состоять вселенные». Вводится различение G-онтологического (естественный отбор под равновесие) и G-эпистемического (выбор наблюдателя). Формально: U(G) = P(G)(Ω), где P(G) — проекционный оператор. Смена G — не физический процесс, а смена способа считывания. Принцип сравнивается с близкими концепциями: Парменид, платонизм, MWI (Эверетт), MIW (Холл, Уайзман, Декерт). Показывается, что он занимает уникальную нишу и не повторяет известное. Следствия: параллельные вселенные — разные проекции одного набора; переход — смена G; латентность реальна; онтологический инвариант сохраняется при смене G. Принцип позволяет интерпретировать квантовую запутанность: частицы — проекции одного элемента Ω, а не связаны сверхсветовым сигналом. Это согласуется с теоремой no-signaling. Открытые вопросы: существует ли Ω? Из чего состоит? Как устроено пространство G? Почему одни элементы активны, другие нет? Совместим ли принцип с известной физикой? Можно ли его проверить? Один Ω или много? Статья обозначает проблему, но не решает её.

•Oct 20, 2026•0 citations

Операторы координаты и плотности вероятности в полупроводниковых углеродных нанотрубках / Румянцев Е.Л., Кунавин П.Е., Германенко А.В.

Одностенные углеродные нанотрубки (ОУНТ) обладают уникальными физическими свойствами, обусловленными присущим им квази-релятивистским поведением [1]. Поскольку описание поведения носителей в ОУНТ формально подобно описанию поведения электрона в теории Дирака, в данной работе предложен квантово-полевой подход к построению одно-частичного оператора плотности вероятности (ПВ) для двузонной модели ОУНТ [1]. Предложенный подход является альтернативой обычно рассматриваемому преобразованию Фолди-Ваутхаузена, которое позволяет разделить положительно и отрицательно частотные решения. Показано, что в рассмотренном “no-pair” приближении полученная одноэлектронная ПВ отличается от “классической” Шредингеровской ПВ, задаваемой квадратом волновой функции. Полученная ПВ указывает на вспомогательную роль волновой функции при анализе эксперимента, поскольку демонстрирует дополнительно к стандартному квантово-механическому размытию положения электрона, размытие, связанное с многозонностью проблемы. С точки зрения квантовой теории поля, дополнительное динамическое размытие связано с флуктуациями вакуума-заполненной валентной зоной (аналог “моря” Дирака). Налетающий электрон аннигилирует с дыркой виртуальной пары, а электрон пары продолжает движение [2]. Как показано, такая телепортация проявляется не только в особенности поведения ПВ, но и обуславливает существенную модификацию внешнего потенциала в полученном для однокомпонентной волновой функции одно-частичном уравнении типа Салпетера. К нелокальности псевдо-дифференциального оператора кинетической энергии добавляется нелокальное воздействие внешнего потенциала, который в общем случае представляет собой интегральный оператор. Обсуждаются условия существования псевдо-релятивистского эффекта дрожания электрона (Zitterbewegung) и его связь с полученным нелокальным потенциальным членом типа Дарвина. Показано, что описанные особенности поведения электрона в ОУНТ связаны с необычными свойствами оператора координаты rˆ в одно-частичном секторе:  r n n r  ˆ  . Предсказанные эффекты размытия достаточно велики (характерная длина-аналог Комптоновской длины в теории Дирака порядка 28,6А [1]) и, следовательно, наблюдаемы, например, с помощью сканирующей зондовой микроскопии. Однозначное соответствие в рамках предложенного подхода между решениями в ОУНТ и решениями (1+1) проблемы Дирака, предсказания для которой вне современных экспериментальных возможностей, представляет возможность экспериментального наблюдения и теоретического описания в ОУНТ таких релятивистских эффектов, как Zitterbewegung [3] и эффекта порождения электрон-дырочных пар - эффекта нестабильности вакуума СаутераШвингера [4].

Тезисы докладов XIV РОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ФИЗИКЕ ПОЛУПРОВОДНИКОВ «ПОЛУПРОВОДНИКИ-2019»•Aug 20, 2019•0 citations

Квантовая задача о локализованном поляроне и обоснование приближения Су-Шриффера-Хигера

Vladimir Nikolaevich Likhachev, George A Vinogradov

Рассматривается полярон, локализованный на ловушке в одномерной решетке с гармоническим потенциалом взаимодействия соседних частиц. Колебания решетки рассматриваются в рамках квантовой механики. Энергия полярона рассматривается как функционал от волновой функции. Электрон-фононное взаимодействие учитывается в рамках линейного приближения Су-Шриффера-Хигера. Показано, что результаты не отличаются от адиабатического рассмотрения, когда колебания решетки описываются классическим образом. Для основного состояния полярона получены приближенные аналитические выражения, хорошо согласующиеся с численным моделированием.

Теоретическая и математическая физика•Apr 27, 2019•0 citations
Предложена пороговая модель объективного коллапса волновой функции. Физический вакуум рассматривается как упругая среда (в смысле модели Сахарова) с жёстко заданным пределом текучести Emax≈2,05×10−32 Дж. Гравитационная самоэнергия тела EGнакапливается в пространстве как энергия упругой деформации вакуума. При достижении равенства EG=Emax упругий режим скачкообразно сменяется пластической диссипацией — когерентность квантовой суперпозиции центра масс разрушается объективно, без привлечения внешнего наблюдателя. Данный фазовый переход интерпретируется как бифуркация Пригожина: точка, в которой обратимая (унитарная) эволюция сменяется необратимой, а время-параметр становится временем-процессом в рамках субстанциональной концепции Левича. Разработан экспериментальный фальсифицируемый протокол, и показааны глобальные следствия при успехе этого эксперимента на широко применяемых установках, следствия при успехе эксперимента на плавленном кварце.
Предложена пороговая модель объективного коллапса волновой функции. Физический вакуум рассматривается как упругая среда (в смысле модели Сахарова) с жёстко заданным пределом текучести Emax≈2,05×10−32 Дж. Гравитационная самоэнергия тела EGнакапливается в пространстве как энергия упругой деформации вакуума. При достижении равенства EG=Emax упругий режим скачкообразно сменяется пластической диссипацией — когерентность квантовой суперпозиции центра масс разрушается объективно, без привлечения внешнего наблюдателя. Данный фазовый переход интерпретируется как бифуркация Пригожина: точка, в которой обратимая (унитарная) эволюция сменяется необратимой, а время-параметр становится временем-процессом в рамках субстанциональной концепции Левича.
Предложена пороговая модель объективного коллапса волновой функции. Физический вакуум рассматривается как упругая среда (в смысле модели индуцированной гравитации Сахарова) с жёстко заданным пределом текучести Emax ≈ 2,05×10−32 Дж. Гравитационная самоэнергия тела EG накапливается в пространстве как энергия упругой деформации вакуума. При достижении равенства EG = Emax упругий режим скачкообразно сменяется пластической диссипацией — когерентность квантовой суперпозиции центра масс разрушается объективно и мгновенно, без привлечения внешнего наблюдателя. Данный фазовый переход интерпретируется как бифуркация Пригожина: точка, в которой обратимая (унитарная) эволюция сменяется необратимой, а время- параметр становится временем-процессом в рамках субстанциональной концепции Левича.
Предложена пороговая модель объективного коллапса волновой функции, основанная на существовании универсального предела упругой энергии вакуумной среды E_max ≈ 2,05 × 10⁻³² Дж. Модель объединяет четыре теоретических результата: индуцированную гравитацию А. Д. Сахарова,теорему Марголуса–Левитина, принцип Ландауэра и субстанциональную модель времени А. П. Левича , а также теорию причинных множеств Р. Д. Соркина и формализм макроскопическо нелокальности диссипативных процессов С. М. Коротаева Ключевое утверждение: E_max — первичная измеряемая величина, определяемая экспериментально как критический диаметр монодисперсной сферы, при котором происходит излом в зависимости скорости декогеренции от массы.
В статье формулируется онтологический принцип «всё уже есть здесь». Его суть: полный набор всех элементов, из которых могут состоять все возможные вселенные, существует в одном объёме. Отдельные вселенные — это разные наборы активных (проявленных) элементов из этого полного набора. Остальные элементы латентны (непроявлены). Переход между вселенными — смена уровня описания G, а не перемещение в пространстве. Принцип отличается от модели. Принцип утверждает, что существует. Модель описывает, как это работает. Принцип не зависит от наблюдателя: Ω существует независимо от того, считывает ли его кто-либо. Наблюдатель влияет только на активный набор A(G), но не на существование Ω. Ω — не вещество, не поле, не частицы, а онтологическая категория «то, из чего могут состоять вселенные». Вводится различение G-онтологического (естественный отбор под равновесие) и G-эпистемического (выбор наблюдателя). Формально: U(G) = P(G)(Ω), где P(G) — проекционный оператор. Смена G — не физический процесс, а смена способа считывания. Принцип сравнивается с близкими концепциями: Парменид, платонизм, MWI (Эверетт), MIW (Холл, Уайзман, Декерт). Показывается, что он занимает уникальную нишу и не повторяет известное. Следствия: параллельные вселенные — разные проекции одного набора; переход — смена G; латентность реальна; онтологический инвариант сохраняется при смене G. Принцип позволяет интерпретировать квантовую запутанность: частицы — проекции одного элемента Ω, а не связаны сверхсветовым сигналом. Это согласуется с теоремой no-signaling. Открытые вопросы: существует ли Ω? Из чего состоит? Как устроено пространство G? Почему одни элементы активны, другие нет? Совместим ли принцип с известной физикой? Можно ли его проверить? Один Ω или много? Статья обозначает проблему, но не решает её.
Одностенные углеродные нанотрубки (ОУНТ) обладают уникальными физическими свойствами, обусловленными присущим им квази-релятивистским поведением [1]. Поскольку описание поведения носителей в ОУНТ формально подобно описанию поведения электрона в теории Дирака, в данной работе предложен квантово-полевой подход к построению одно-частичного оператора плотности вероятности (ПВ) для двузонной модели ОУНТ [1]. Предложенный подход является альтернативой обычно рассматриваемому преобразованию Фолди-Ваутхаузена, которое позволяет разделить положительно и отрицательно частотные решения. Показано, что в рассмотренном “no-pair” приближении полученная одноэлектронная ПВ отличается от “классической” Шредингеровской ПВ, задаваемой квадратом волновой функции. Полученная ПВ указывает на вспомогательную роль волновой функции при анализе эксперимента, поскольку демонстрирует дополнительно к стандартному квантово-механическому размытию положения электрона, размытие, связанное с многозонностью проблемы. С точки зрения квантовой теории поля, дополнительное динамическое размытие связано с флуктуациями вакуума-заполненной валентной зоной (аналог “моря” Дирака). Налетающий электрон аннигилирует с дыркой виртуальной пары, а электрон пары продолжает движение [2]. Как показано, такая телепортация проявляется не только в особенности поведения ПВ, но и обуславливает существенную модификацию внешнего потенциала в полученном для однокомпонентной волновой функции одно-частичном уравнении типа Салпетера. К нелокальности псевдо-дифференциального оператора кинетической энергии добавляется нелокальное воздействие внешнего потенциала, который в общем случае представляет собой интегральный оператор. Обсуждаются условия существования псевдо-релятивистского эффекта дрожания электрона (Zitterbewegung) и его связь с полученным нелокальным потенциальным членом типа Дарвина. Показано, что описанные особенности поведения электрона в ОУНТ связаны с необычными свойствами оператора координаты rˆ в одно-частичном секторе:  r n n r  ˆ  . Предсказанные эффекты размытия достаточно велики (характерная длина-аналог Комптоновской длины в теории Дирака порядка 28,6А [1]) и, следовательно, наблюдаемы, например, с помощью сканирующей зондовой микроскопии. Однозначное соответствие в рамках предложенного подхода между решениями в ОУНТ и решениями (1+1) проблемы Дирака, предсказания для которой вне современных экспериментальных возможностей, представляет возможность экспериментального наблюдения и теоретического описания в ОУНТ таких релятивистских эффектов, как Zitterbewegung [3] и эффекта порождения электрон-дырочных пар - эффекта нестабильности вакуума СаутераШвингера [4].
Рассматривается полярон, локализованный на ловушке в одномерной решетке с гармоническим потенциалом взаимодействия соседних частиц. Колебания решетки рассматриваются в рамках квантовой механики. Энергия полярона рассматривается как функционал от волновой функции. Электрон-фононное взаимодействие учитывается в рамках линейного приближения Су-Шриффера-Хигера. Показано, что результаты не отличаются от адиабатического рассмотрения, когда колебания решетки описываются классическим образом. Для основного состояния полярона получены приближенные аналитические выражения, хорошо согласующиеся с численным моделированием.