Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

量子消费者剩余:基于支付意愿叠加态的经典效用理论重构(Quantum consumer surplus: reconstruction of classical utility theory based on the superposition state of willingness to pay)

Huilin Zhao

Published Jun 29, 2026• 0 citations
Publisher

Abstract

摘 要:自马歇尔在1890年系统提出消费者剩余概念以来,“剩余等于支付意愿与实际价格的线性差额”始终是微观福利分析的核心基准,其理论前提是偏好的完备性、稳定性与传递性。然而,行为经济学半个世纪以来的实验证据反复表明,消费者的支付意愿具有高度的情境依赖性与内在矛盾性,同一主体对同一商品可能同时形成正向与负向两种价值判断,经典框架无法在本体层面解释这种认知冲突。本文基于实践本体论立场,突破经典理论“效用客观、偏好确定、剩余唯一”的隐含假设,首次构建完整的量子消费者剩余理论体系,提出支付意愿叠加态、情境干涉与观测坍缩三大核心公理,推导得到包含相干项的量子消费者剩余一般形式,并严格证明经典消费者剩余是量子模型在完全退相干条件下的特例。研究表明,支付意愿的相干强度与相位差是决定消费者剩余感知的核心变量,正向情境触发的相长干涉会显著提升剩余感知,负向情境触发的相消干涉则会压缩剩余空间。本文通过数值模拟刻画了不同相干条件下的剩余分布规律,并结合直播电商等典型消费场景阐释了理论的现实解释力。量子消费者剩余理论不是对经典框架的行为修正,而是从认知本体层面实现的范式重构,为定价策略设计、消费者权益保护与公共福利评估提供了全新的分析工具。 关键词:量子消费者剩余;支付意愿叠加态;情境干涉;观测坍缩;偏好反转;福利经济学

DOI
10.5281/zenodo.21032057

Related papers

量子生产者剩余:经典剩余理论的量子重构与一般化拓展(Quantum Producer Surplus: Quantum Reconstruction and Generalized Extension of Classical Surplus Theory)

Huilin Zhao

摘 要:生产者剩余是新古典价格理论、福利经济学与市场效率分析的核心基石。经典生产者剩余基于价格确定、成本外生等强假设,定义为市场价格与边际成本的确定性差额,几何上是供给曲线与价格线围成的固定三角形面积。但现实中厂商行为有供给意愿叠加、成本预期模糊等典型特征,导致传统单一、确定、静态的剩余框架无法解释数字经济等市场中的剩余生成、分配与演化机制。本文在纯经济学公理体系内,不依赖任何物理类比,系统构建量子生产者剩余(Quantum Producer Surplus, QPS)理论。文章以供给叠加、成本相干、收益纠缠、观测坍缩与剩余熵为核心公理,给出量子生产者剩余的严格数学表达、均衡存在性证明与统一表示定理,证明经典生产者剩余是量子生产者剩余在无叠加、无相干、无纠缠、无观测效应下的退化特例。在此基础上,本文揭示量子生产者剩余的四大生成机制,并运用数字平台、产业链协同、预期冲击与政策干预等典型场景进行范式对比与理论推演。研究表明,量子生产者剩余能够统一解释剩余非单调变化、剩余内生波动、信念创造剩余、观测锁定剩余与纠缠放大剩余等传统理论无法处理的典型事实,为福利分析、产业政策、平台治理与价格机制设计提供了更具现实解释力的微观基础。 关键词:量子生产者剩余;供给叠加;成本相干;收益纠缠;观测坍缩;剩余熵;福利经济学

•May 24, 2026•0 citations

量子边际效用理论:经典边际效用的量子重构与决策基础拓展(Quantum marginal utility theory:quantum reconstruction of classical marginal utility and expansion of decision basis)

Huilin Zhao

摘 要:边际效用理论是新古典经济学的逻辑起点,构成消费者选择、需求曲线推导、福利分析与资源配置效率的核心基石。经典边际效用建立在偏好完备、效用唯一、状态确定、观测中立的经典假设之上,将效用视为外生给定、数值唯一、状态独立的主观满足度。然而,现实消费与决策行为普遍存在偏好叠加、效用模糊、预期干涉、情境依赖、信念未确知等特征,使得经典边际效用在解释真实主体行为时存在系统性局限。本文严格立足于经济决策本体结构,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对传统边际效用进行范式升级,构建一般性的量子边际效用理论(Quantum Marginal Utility,QMU)。本文严格证明,经典边际效用是量子边际效用在无叠加、无相干、观测中性条件下的退化特例;通过推导量子效用算子与叠加效用幅的数学结构,系统阐释效用叠加、边际相干、观测坍缩、熵演化四大微观作用机制。结合矛盾型消费、多属性商品选择、广告效应、动态效用变化等典型经济场景开展应用分析,结果表明:量子边际效用能够统一刻画冲突效用、偏好模糊、效用共振、观测依赖等经典理论无法内生化解释的经济异象。本研究完善了不确定条件下的效用公理体系,为消费者理论、需求分析、福利经济学与公共政策评估提供新的基础性分析范式。 关键词:量子边际效用;边际效用递减;量子效用;叠加偏好;观测依赖

•Jun 29, 2026•0 citations

量子机会成本:经典机会成本理论的量子重构与一般化拓展(Quantum opportunity cost: quantum reconstruction and generalization of classical opportunity cost theory)

Huilin Zhao

摘 要:机会成本是经济学核心基础概念之一,贯穿个体决策、厂商行为、资源配置与社会选择全领域。经典机会成本理论建立在选项互斥、决策确定、资源专用与观测中立的经典世界观之上,将决策刻画为“非此即彼”的确定性二择一过程。然而,现实决策普遍存在部分选择、多重投入、并行行动与资源共享特征,使得经典互斥式机会成本在解释时间分配、多任务工作、联合生产与柔性选择时存在系统性偏误。本文严格立足于决策本体结构,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对传统机会成本进行范式升级,构建一般性的量子机会成本理论(Quantum Opportunity Cost,QOC)。本文严格证明,经典机会成本是量子机会成本在无叠加、无相干、决策完全确定与选项严格互斥条件下的退化特例;通过推导量子机会成本的数学结构与演化规律,系统阐释决策叠加、选择相干、观测坍缩与熵驱动成本演化四大微观机制。结合时间分配、兼职决策、人力资本投资等典型场景开展数值模拟分析,结果表明量子机会成本能够统一刻画并行选择、协同效应、决策内耗与观测依赖等经典理论难以容纳的决策特征。本研究完善了不确定条件下的理性选择公理体系,为时间经济学、人力资本理论与组织决策分析提供全新的基础性分析范式。 关键词:量子机会成本;决策叠加;选择相干;观测坍缩;量子信息熵;时间分配;多任务决策

•May 18, 2026•0 citations

量子期望效用理论:经典期望效用的量子重构与一般化拓展(Quantum expected utility theory:quantum reconstruction and generalization of classical expected utility)

Huilin Zhao

摘 要:经典期望效用理论构成了现代微观决策、资产定价、博弈分析与宏观动态理论的统一分析基石。该理论依托状态互斥、概率可加、偏好完备与观测中立的经典范式,刻画了确定性理性主体的风险选择行为,但其固化的经典概率架构难以刻画现实决策中普遍存在的信念叠加、预期冲突、偏好模糊、信息重构以及政策宣告诱发的非连续决策跃迁。本文严格立足于经济决策本体结构,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对传统期望效用进行范式升级,构建一般性的量子期望效用理论(Quantum Expected Utility,QEU)。本文严格证明,经典期望效用是量子期望效用在无叠加、无相干、观测中性条件下的退化特例;通过推导量子效用算子与叠加信念幅的数学结构,系统阐释信念叠加、相干干涉、观测坍缩、熵演化四大微观作用机制。结合消费选择、资产配置、预期管理等经济场景开展应用分析,结果表明:量子期望效用能够统一刻画犹豫偏好、分裂信念、宣告效应、信息熵增等经典理论无法内生化解释的经济异象。本研究完善了不确定条件下的决策公理体系,为行为经济学、资产定价、宏观预期管理提供新的基础性分析范式。 关键词:量子期望效用;期望效用理论;量子决策;叠加信念;观测依赖

•May 18, 2026•0 citations

量子未来折现:经典贴现因子模型的量子重构与一般化拓展(Quantum Future Discount: Quantum Reconstruction and Generalized Expansion of the Classical Discount Factor Model)

Huilin Zhao

摘 要:贴现因子是跨期选择、消费储蓄理论、资产定价、投资决策与宏观动态一般均衡模型的核心基石。经典贴现模型建立在唯一未来路径、确定偏好、指数折现、理性预期与观测中立的经典世界观之上,将未来效用按固定时间偏好进行指数折现。然而,现实跨期决策普遍存在未来多重不确定性、预期叠加、信念冲突、时间偏好内生、政策宣告效应与自我实现预期等特征,使得经典贴现模型在解释储蓄行为、资产溢价、决策拖延与政策效果时存在系统性偏误。本文严格立足于经济主体跨期决策本体结构,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对经典贴现因子模型进行范式升级,构建一般性的量子未来折现理论(Quantum Future Discounting,QFD)。本文严格证明,经典指数贴现是量子未来折现在无叠加、无相干、唯一未来与观测中立条件下的退化特例;通过推导量子未来折现的数学结构与动态演化规律,系统阐释未来叠加、跨期相干、观测坍缩与熵演化四大微观作用机制。结合消费储蓄、资产定价、政策预期与决策行为等典型经济场景开展数值模拟分析,结果表明:量子未来折现能够统一刻画多重未来共存、信念内生变化、预期共振、宣告效应与时间偏好波动等经典理论难以系统容纳的跨期机制。本研究完善了不确定条件下的跨期选择公理体系,为消费理论、资产定价、财政货币政策评估与行为宏观经济学提供全新的基础性分析范式。 关键词:量子未来折现;贴现因子;跨期选择;时间偏好;未来叠加;观测坍缩

•May 21, 2026•0 citations

量子因果论(Quantum causality theory)

Huilin Zhao

摘 要:主流经济学因果认知先后经历决定论因果与概率因果两次革命,二者共享经典力学世界观的强本体论预设:因果关系客观先在、变量可独立分离、观测行为中立无扰、因果作用局域链式传递。这使得现代实证因果推断始终面临内生性无解、预期自实现、观测干预扭曲与非局部联动失效等底层困境。本文突破传统框架,原创性提出经济学意义上的量子因果论,将经济因果关系重构为因果叠加、因果纠缠与观测坍缩共同规定的量子态演化过程。文章严格证明:经典确定性因果是量子因果在“高频观测、大规模平均、强制度约束”条件下的统计近似;概率因果则是量子因果在“弱叠加、弱纠缠、弱观测干扰”情形下的退化特例。本文构建量子因果的公理体系、态空间表示、因果相干性判据与观测坍缩机制,首次提出经济退相干原理,有效化解量子叠加性与日常确定性因果的表观矛盾。研究表明,量子因果论能够统一解释从个体决策到宏观波动、从市场均衡到系统性风险的所有经济现象,为重新理解内生性、预期效应、政策传导与系统风险提供一般化基础,也为中国自主经济学知识体系构建提供具有范式革新意义的理论工具。 关键词:量子因果论;因果叠加;因果纠缠;观测坍缩;经济退相干

•Jun 4, 2026•0 citations
摘 要:自马歇尔在1890年系统提出消费者剩余概念以来,“剩余等于支付意愿与实际价格的线性差额”始终是微观福利分析的核心基准,其理论前提是偏好的完备性、稳定性与传递性。然而,行为经济学半个世纪以来的实验证据反复表明,消费者的支付意愿具有高度的情境依赖性与内在矛盾性,同一主体对同一商品可能同时形成正向与负向两种价值判断,经典框架无法在本体层面解释这种认知冲突。本文基于实践本体论立场,突破经典理论“效用客观、偏好确定、剩余唯一”的隐含假设,首次构建完整的量子消费者剩余理论体系,提出支付意愿叠加态、情境干涉与观测坍缩三大核心公理,推导得到包含相干项的量子消费者剩余一般形式,并严格证明经典消费者剩余是量子模型在完全退相干条件下的特例。研究表明,支付意愿的相干强度与相位差是决定消费者剩余感知的核心变量,正向情境触发的相长干涉会显著提升剩余感知,负向情境触发的相消干涉则会压缩剩余空间。本文通过数值模拟刻画了不同相干条件下的剩余分布规律,并结合直播电商等典型消费场景阐释了理论的现实解释力。量子消费者剩余理论不是对经典框架的行为修正,而是从认知本体层面实现的范式重构,为定价策略设计、消费者权益保护与公共福利评估提供了全新的分析工具。 关键词:量子消费者剩余;支付意愿叠加态;情境干涉;观测坍缩;偏好反转;福利经济学
摘 要:生产者剩余是新古典价格理论、福利经济学与市场效率分析的核心基石。经典生产者剩余基于价格确定、成本外生等强假设,定义为市场价格与边际成本的确定性差额,几何上是供给曲线与价格线围成的固定三角形面积。但现实中厂商行为有供给意愿叠加、成本预期模糊等典型特征,导致传统单一、确定、静态的剩余框架无法解释数字经济等市场中的剩余生成、分配与演化机制。本文在纯经济学公理体系内,不依赖任何物理类比,系统构建量子生产者剩余(Quantum Producer Surplus, QPS)理论。文章以供给叠加、成本相干、收益纠缠、观测坍缩与剩余熵为核心公理,给出量子生产者剩余的严格数学表达、均衡存在性证明与统一表示定理,证明经典生产者剩余是量子生产者剩余在无叠加、无相干、无纠缠、无观测效应下的退化特例。在此基础上,本文揭示量子生产者剩余的四大生成机制,并运用数字平台、产业链协同、预期冲击与政策干预等典型场景进行范式对比与理论推演。研究表明,量子生产者剩余能够统一解释剩余非单调变化、剩余内生波动、信念创造剩余、观测锁定剩余与纠缠放大剩余等传统理论无法处理的典型事实,为福利分析、产业政策、平台治理与价格机制设计提供了更具现实解释力的微观基础。 关键词:量子生产者剩余;供给叠加;成本相干;收益纠缠;观测坍缩;剩余熵;福利经济学
摘 要:边际效用理论是新古典经济学的逻辑起点,构成消费者选择、需求曲线推导、福利分析与资源配置效率的核心基石。经典边际效用建立在偏好完备、效用唯一、状态确定、观测中立的经典假设之上,将效用视为外生给定、数值唯一、状态独立的主观满足度。然而,现实消费与决策行为普遍存在偏好叠加、效用模糊、预期干涉、情境依赖、信念未确知等特征,使得经典边际效用在解释真实主体行为时存在系统性局限。本文严格立足于经济决策本体结构,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对传统边际效用进行范式升级,构建一般性的量子边际效用理论(Quantum Marginal Utility,QMU)。本文严格证明,经典边际效用是量子边际效用在无叠加、无相干、观测中性条件下的退化特例;通过推导量子效用算子与叠加效用幅的数学结构,系统阐释效用叠加、边际相干、观测坍缩、熵演化四大微观作用机制。结合矛盾型消费、多属性商品选择、广告效应、动态效用变化等典型经济场景开展应用分析,结果表明:量子边际效用能够统一刻画冲突效用、偏好模糊、效用共振、观测依赖等经典理论无法内生化解释的经济异象。本研究完善了不确定条件下的效用公理体系,为消费者理论、需求分析、福利经济学与公共政策评估提供新的基础性分析范式。 关键词:量子边际效用;边际效用递减;量子效用;叠加偏好;观测依赖
摘 要:机会成本是经济学核心基础概念之一,贯穿个体决策、厂商行为、资源配置与社会选择全领域。经典机会成本理论建立在选项互斥、决策确定、资源专用与观测中立的经典世界观之上,将决策刻画为“非此即彼”的确定性二择一过程。然而,现实决策普遍存在部分选择、多重投入、并行行动与资源共享特征,使得经典互斥式机会成本在解释时间分配、多任务工作、联合生产与柔性选择时存在系统性偏误。本文严格立足于决策本体结构,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对传统机会成本进行范式升级,构建一般性的量子机会成本理论(Quantum Opportunity Cost,QOC)。本文严格证明,经典机会成本是量子机会成本在无叠加、无相干、决策完全确定与选项严格互斥条件下的退化特例;通过推导量子机会成本的数学结构与演化规律,系统阐释决策叠加、选择相干、观测坍缩与熵驱动成本演化四大微观机制。结合时间分配、兼职决策、人力资本投资等典型场景开展数值模拟分析,结果表明量子机会成本能够统一刻画并行选择、协同效应、决策内耗与观测依赖等经典理论难以容纳的决策特征。本研究完善了不确定条件下的理性选择公理体系,为时间经济学、人力资本理论与组织决策分析提供全新的基础性分析范式。 关键词:量子机会成本;决策叠加;选择相干;观测坍缩;量子信息熵;时间分配;多任务决策
摘 要:经典期望效用理论构成了现代微观决策、资产定价、博弈分析与宏观动态理论的统一分析基石。该理论依托状态互斥、概率可加、偏好完备与观测中立的经典范式,刻画了确定性理性主体的风险选择行为,但其固化的经典概率架构难以刻画现实决策中普遍存在的信念叠加、预期冲突、偏好模糊、信息重构以及政策宣告诱发的非连续决策跃迁。本文严格立足于经济决策本体结构,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对传统期望效用进行范式升级,构建一般性的量子期望效用理论(Quantum Expected Utility,QEU)。本文严格证明,经典期望效用是量子期望效用在无叠加、无相干、观测中性条件下的退化特例;通过推导量子效用算子与叠加信念幅的数学结构,系统阐释信念叠加、相干干涉、观测坍缩、熵演化四大微观作用机制。结合消费选择、资产配置、预期管理等经济场景开展应用分析,结果表明:量子期望效用能够统一刻画犹豫偏好、分裂信念、宣告效应、信息熵增等经典理论无法内生化解释的经济异象。本研究完善了不确定条件下的决策公理体系,为行为经济学、资产定价、宏观预期管理提供新的基础性分析范式。 关键词:量子期望效用;期望效用理论;量子决策;叠加信念;观测依赖
摘 要:贴现因子是跨期选择、消费储蓄理论、资产定价、投资决策与宏观动态一般均衡模型的核心基石。经典贴现模型建立在唯一未来路径、确定偏好、指数折现、理性预期与观测中立的经典世界观之上,将未来效用按固定时间偏好进行指数折现。然而,现实跨期决策普遍存在未来多重不确定性、预期叠加、信念冲突、时间偏好内生、政策宣告效应与自我实现预期等特征,使得经典贴现模型在解释储蓄行为、资产溢价、决策拖延与政策效果时存在系统性偏误。本文严格立足于经济主体跨期决策本体结构,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对经典贴现因子模型进行范式升级,构建一般性的量子未来折现理论(Quantum Future Discounting,QFD)。本文严格证明,经典指数贴现是量子未来折现在无叠加、无相干、唯一未来与观测中立条件下的退化特例;通过推导量子未来折现的数学结构与动态演化规律,系统阐释未来叠加、跨期相干、观测坍缩与熵演化四大微观作用机制。结合消费储蓄、资产定价、政策预期与决策行为等典型经济场景开展数值模拟分析,结果表明:量子未来折现能够统一刻画多重未来共存、信念内生变化、预期共振、宣告效应与时间偏好波动等经典理论难以系统容纳的跨期机制。本研究完善了不确定条件下的跨期选择公理体系,为消费理论、资产定价、财政货币政策评估与行为宏观经济学提供全新的基础性分析范式。 关键词:量子未来折现;贴现因子;跨期选择;时间偏好;未来叠加;观测坍缩
摘 要:主流经济学因果认知先后经历决定论因果与概率因果两次革命,二者共享经典力学世界观的强本体论预设:因果关系客观先在、变量可独立分离、观测行为中立无扰、因果作用局域链式传递。这使得现代实证因果推断始终面临内生性无解、预期自实现、观测干预扭曲与非局部联动失效等底层困境。本文突破传统框架,原创性提出经济学意义上的量子因果论,将经济因果关系重构为因果叠加、因果纠缠与观测坍缩共同规定的量子态演化过程。文章严格证明:经典确定性因果是量子因果在“高频观测、大规模平均、强制度约束”条件下的统计近似;概率因果则是量子因果在“弱叠加、弱纠缠、弱观测干扰”情形下的退化特例。本文构建量子因果的公理体系、态空间表示、因果相干性判据与观测坍缩机制,首次提出经济退相干原理,有效化解量子叠加性与日常确定性因果的表观矛盾。研究表明,量子因果论能够统一解释从个体决策到宏观波动、从市场均衡到系统性风险的所有经济现象,为重新理解内生性、预期效应、政策传导与系统风险提供一般化基础,也为中国自主经济学知识体系构建提供具有范式革新意义的理论工具。 关键词:量子因果论;因果叠加;因果纠缠;观测坍缩;经济退相干