确定性与不确定性的对立互生——全新存在论原则的建构与科学印证

Qiaowei Sun

Published Jan 1, 2026• 0 citations

Abstract

摘要：传统哲学始终将“确定性”奉为存在的本质属性，而将“不确定性”归为人类认知的暂时性缺陷与待消除的模糊状态。量子力学的颠覆性发展，彻底打破了这一延续千年的认知预设：微观粒子的叠加态并非“尚未确定的中间状态”，而是存在本身的固有属性；波粒二象性也并非粒子的随机异变，而是同一不确定性存在本体，在不同观测关系中涌现出的确定性显影。本文提出一项全新的存在论基本原则：确定性是从不确定性中涌现并被锚定的存在骨架，不确定性则是确定性得以生成、被描述与显现的本源母体。二者并非先后依存、主从支配的关系，而是处于对立之中相互定义、在动态互动中同步涌现的互生结构。本文以量子力学叠加态、波粒二象性为核心实证依据，论证该存在论原则的普遍贯通能力，并指出：消解不确定性并非哲学的核心任务，现代哲学亟需打破传统范式桎梏，回归存在本身的动态本真状态重构认知。

Related papers

经典电磁辐射条件重新界定及电子实体模型解析 —— 化解原子轨道坍缩历史难题

Qiguang Zhou

Jul 5, 20260 citations

“延迟选择”没有延迟——延迟实验简介与分析

Feng Wang

物理通报Jan 1, 20160 citations

I-S01波函数、测量、不确定性、纠缠与经典极限的结构重写

汉罗

Jul 25, 20260 citations

原子纠缠增强的量子精密测量（特邀）

陈嘉怡 Chen Jiayi, 贾鑫 Jia Xin, 徐忠孝 Xu Zhongxiao +1 more

Laser & Optoelectronics ProgressJan 1, 20253 citations

波粒二象性观念和量子力学（二）——微观能量状态的“分立性”以及状态变化的“跳跃性”

徐在新, 钱振华

物理教学Jan 1, 20070 citations

什么是量子经济学:面向生成实践的经济学范式革命(What Is Quantum Economics? A Paradigm Revolution in Economics Oriented toward Generative Practice)

Huilin Zhao

Sep 29, 20260 citations

确定性与不确定性的对立互生——全新存在论原则的建构与科学印证

Qiaowei Sun

Published Jan 1, 2026• 0 citations

OpenAlex

Abstract

Related papers

经典电磁辐射条件重新界定及电子实体模型解析 —— 化解原子轨道坍缩历史难题

Qiguang Zhou

摘要长期以来,教材中 “带电粒子具备加速度就一定会向外辐射电磁波” 的片面论断,衍生出著名的原子轨道坍缩悖论。该难题曾被视作经典物理体系无法逾越的短板,进而推动了概率诠释等附加假设的出现。本文以重新界定电磁辐射判定条件作为切入点,修正现有教学层面对于麦克斯韦方程组辐射规律的简化误读,建立电子实体结构模型。依托经过大量实验验证的德布罗意波关系式,结合薛定谔方程原始物理内涵剥离玻恩概率诠释,再通过高低能电子轰击氢靶散射实验相互印证,证实电子不存在固定点状硬芯,尺度会随着运动动量发生动态改变。整套论证全程立足于经典物理框架与公认实验结论,不需要额外量子假设就可以合理解释原子长久稳态运行的根本原因,为大学物理微观部分的教学矛盾梳理、电子物理模型完善提供一条可供参考的新思路。摘要长期以来,教材中 “带电粒子具备加速度就一定会向外辐射电磁波” 的片面论断,衍生出著名的原子轨道坍缩悖论。该难题曾被视作经典物理体系无法逾越的短板,进而推动了概率诠释等附加假设的出现。本文以重新界定电磁辐射判定条件作为切入点,修正现有教学层面对于麦克斯韦方程组辐射规律的简化误读,建立电子实体结构模型。依托经过大量实验验证的德布罗意波关系式,结合薛定谔方程原始物理内涵剥离玻恩概率诠释,再通过高低能电子轰击氢靶散射实验相互印证,证实电子不存在固定点状硬芯,尺度会随着运动动量发生动态改变。整套论证全程立足于经典物理框架与公认实验结论,不需要额外量子假设就可以合理解释原子长久稳态运行的根本原因,为大学物理微观部分的教学矛盾梳理、电子物理模型完善提供一条可供参考的新思路。

Jul 5, 20260 citations

“延迟选择”没有延迟——延迟实验简介与分析

Feng Wang

延迟实验是惠勒提出的一个实验,它所展示的物理结论与人们之前的得到的物理规则格格不入：观测行为决定了观测之前发生的事情,时间上从古至今是一个整体.该实验充分彰显了量子力学中哥本哈根学派的思想,不仅引发一个科学问题还引发了一个哲学问题.＂延迟选择＂实验中,人们可以在事后以延迟的方式选择光子两条传播路径中的某一条,这和因果律相违背.但是如果能继续以量子力学的基本假设去分析每个实验结果而不是用＂定域实在论＂去人为确定粒子的路径,就不会出现难以理解的＂延迟选择＂和＂因果颠倒＂.延迟实验是惠勒提出的一个实验,它所展示的物理结论与人们之前的得到的物理规则格格不入：观测行为决定了观测之前发生的事情,时间上从古至今是一个整体.该实验充分彰显了量子力学中哥本哈根学派的思想,不仅引发一个科学问题还引发了一个哲学问题.＂延迟选择＂实验中,人们可以在事后以延迟的方式选择光子两条传播路径中的某一条,这和因果律相违背.但是如果能继续以量子力学的基本假设去分析每个实验结果而不是用＂定域实在论＂去人为确定粒子的路径,就不会出现难以理解的＂延迟选择＂和＂因果颠倒＂.

物理通报Jan 1, 20160 citations

I-S01波函数、测量、不确定性、纠缠与经典极限的结构重写

汉罗

现行量子理论在计算层面极为成功,但其核心对象长期处于多重竞争解释之中:波函数究竟是本体、知识、统计工具还是隐藏结构的投影;测量为何会改变结果;不确定性是自然本体的模糊,还是读出限制;纠缠是否意味着真实超距作用;经典世界又为何会从量子结构中出现。本文在《无显择有》三宗体系公本物理新范式已经完成的对象重写、电子候选、光量子背景释放包、真空最低态、时间率场与现实桥接框架之上,只调用与量子基础问题直接相关的最小公开接口,尝试对上述五个问题给出统一重写。本文的核心结论分三层。第一层,波函数不应首先被视为先验物质云或纯认知符号,而应被理解为:局域稳定结构体与自由态背景联合态在给定观测情境 \mathcal C 下的可读复振幅投影。定义对象—背景联合态为 $\mathfrak P \otimes \Theta_f,$ 则波函数的最小对象位写成 $\Psi_{\mathcal C} = \mathcal R_{\mathcal C}\!\left(\mathfrak P\otimes \Theta_f\right),$ 其中 \mathcal R_{\mathcal C} 表示由装置、边界、读出方向与过滤规则共同决定的情境投影算子。于是,|\Psi|^2 不再是“实物密度”,而是联合态在给定读出通道上的可实现权重密度。第二层,测量不是“看一眼”或神秘坍缩,而是对象、装置与背景之间的真实耦合、通道过滤与记录态冻结。若装置的可读通道集合为 \{\Pi_k^{(\mathcal A)}\},则一次测量对应于 $(\mathfrak P,\mathcal A,\Theta_f) \longrightarrow (\mathfrak P'_k,\mathcal A'_k,\Theta_f')$ 的结构改写,并在条件化读出下表现为 $\Psi_{\mathcal C} \longmapsto \Psi_{\mathcal C,k}' = \frac{\Pi_k^{(\mathcal A)}\Psi_{\mathcal C}} {\|\Pi_k^{(\mathcal A)}\Psi_{\mathcal C}\|}.$ 所谓“坍缩”因此不是无因事件,而是耦合后在指定通道上的条件化重写。第三层,不确定性、纠缠与经典极限都应从“联合态 + 背景 + 有限读出”这条主线中推出。最小作用量桥 $\hbar_* = m_e c \ell_e$ 规定了相位空间最小读出尺度,因此位置—动量类不确定关系写成 $\Delta x\,\Delta p \gtrsim \frac{\hbar_*}{2},$ 其本质不是世界本体自相矛盾,而是局域化与方向读出的不可兼容性。纠缠则不需要被解释为可控超距作用,而是写成: $\Psi_{AB}\neq \Psi_A\Psi_B,$ 即联合制备条件下不可因子化的共同背景—通道约束。经典极限则不是“量子突然失效”,而是在 $\frac{S}{\hbar_*}\gg 1,$ 并伴随稳定岛锁定、环境退相干与粗粒化平均后,联合态投影收缩为近经典轨道与近确定宏观读数。本文最后给出波函数对象位、测量结构式、不确定性来源、纠缠的非超距读法、经典极限判据、现实对照与证伪条件。本文的目标不是在单篇中替代整套量子力学技术,而是先锁死一条最深主线:若微观对象不是点、真空不是空无、传播依赖自由态背景,则波函数、测量、不确定性、纠缠与经典世界都不应再被分裂成五个互不相干的问题,而应被统一看成“结构体—背景联合态在有限读出下的不同表象”。现行量子理论在计算层面极为成功,但其核心对象长期处于多重竞争解释之中:波函数究竟是本体、知识、统计工具还是隐藏结构的投影;测量为何会改变结果;不确定性是自然本体的模糊,还是读出限制;纠缠是否意味着真实超距作用;经典世界又为何会从量子结构中出现。本文在《无显择有》三宗体系公本物理新范式已经完成的对象重写、电子候选、光量子背景释放包、真空最低态、时间率场与现实桥接框架之上,只调用与量子基础问题直接相关的最小公开接口,尝试对上述五个问题给出统一重写。本文的核心结论分三层。第一层,波函数不应首先被视为先验物质云或纯认知符号,而应被理解为:局域稳定结构体与自由态背景联合态在给定观测情境 \mathcal C 下的可读复振幅投影。定义对象—背景联合态为 $$\mathfrak P \otimes \Theta_f,$$ 则波函数的最小对象位写成 $$\Psi_{\mathcal C} = \mathcal R_{\mathcal C}\!\left(\mathfrak P\otimes \Theta_f\right),$$ 其中 \mathcal R_{\mathcal C} 表示由装置、边界、读出方向与过滤规则共同决定的情境投影算子。于是,|\Psi|^2 不再是“实物密度”,而是联合态在给定读出通道上的可实现权重密度。第二层,测量不是“看一眼”或神秘坍缩,而是对象、装置与背景之间的真实耦合、通道过滤与记录态冻结。若装置的可读通道集合为 \{\Pi_k^{(\mathcal A)}\},则一次测量对应于 $$(\mathfrak P,\mathcal A,\Theta_f) \longrightarrow (\mathfrak P'_k,\mathcal A'_k,\Theta_f')$$ 的结构改写,并在条件化读出下表现为 $$\Psi_{\mathcal C} \longmapsto \Psi_{\mathcal C,k}' = \frac{\Pi_k^{(\mathcal A)}\Psi_{\mathcal C}} {\|\Pi_k^{(\mathcal A)}\Psi_{\mathcal C}\|}.$$ 所谓“坍缩”因此不是无因事件,而是耦合后在指定通道上的条件化重写。第三层,不确定性、纠缠与经典极限都应从“联合态 + 背景 + 有限读出”这条主线中推出。最小作用量桥 $$\hbar_* = m_e c \ell_e$$ 规定了相位空间最小读出尺度,因此位置—动量类不确定关系写成 $$\Delta x\,\Delta p \gtrsim \frac{\hbar_*}{2},$$ 其本质不是世界本体自相矛盾,而是局域化与方向读出的不可兼容性。纠缠则不需要被解释为可控超距作用,而是写成: $$\Psi_{AB}\neq \Psi_A\Psi_B,$$ 即联合制备条件下不可因子化的共同背景—通道约束。经典极限则不是“量子突然失效”,而是在 $$\frac{S}{\hbar_*}\gg 1,$$ 并伴随稳定岛锁定、环境退相干与粗粒化平均后,联合态投影收缩为近经典轨道与近确定宏观读数。本文最后给出波函数对象位、测量结构式、不确定性来源、纠缠的非超距读法、经典极限判据、现实对照与证伪条件。本文的目标不是在单篇中替代整套量子力学技术,而是先锁死一条最深主线:若微观对象不是点、真空不是空无、传播依赖自由态背景,则波函数、测量、不确定性、纠缠与经典世界都不应再被分裂成五个互不相干的问题,而应被统一看成“结构体—背景联合态在有限读出下的不同表象”。

Jul 25, 20260 citations

原子纠缠增强的量子精密测量（特邀）

陈嘉怡 Chen Jiayi, 贾鑫 Jia Xin, 徐忠孝 Xu Zhongxiao +1 more

量子精密测量是指利用量子资源实现超越经典极限的高精度物理量测量，其中，通过操控原子自旋态制作出原子钟及原子磁力计等高精度量子传感器，可以感知到微小的频率或磁场的变化。自旋压缩态作为一种重要的量子资源，在量子增强领域能够提高测量灵敏度，具有重要的应用价值，因而受到人们的高度关注。基于物理机制的区别分别介绍了三种自旋压缩态的制备方法，回顾了纠缠增强的量子精密测量研究的重要进展，并结合近年来快速发展的可编辑量子多体系统，展望了纠缠增强测量技术未来的发展方向。量子精密测量是指利用量子资源实现超越经典极限的高精度物理量测量，其中，通过操控原子自旋态制作出原子钟及原子磁力计等高精度量子传感器，可以感知到微小的频率或磁场的变化。自旋压缩态作为一种重要的量子资源，在量子增强领域能够提高测量灵敏度，具有重要的应用价值，因而受到人们的高度关注。基于物理机制的区别分别介绍了三种自旋压缩态的制备方法，回顾了纠缠增强的量子精密测量研究的重要进展，并结合近年来快速发展的可编辑量子多体系统，展望了纠缠增强测量技术未来的发展方向。

Laser & Optoelectronics ProgressJan 1, 20253 citations

波粒二象性观念和量子力学（二）——微观能量状态的“分立性”以及状态变化的“跳跃性”

徐在新, 钱振华

随机性或概率性是微观现象的一个基本特性．根据牛顿力学，在外力确定时一个质点将按确定的轨道运动（称为“确定性”）．但是根据量子理论，在外力确定时一个粒子将会以不同概率沿着各种可能的轨道运动（称为“随机性”）．因此，原子中的电子在空间各点处的出现也是随机的，有些地方出现的可能性大，有些地方出现的可能性小．物质粒子的波动性就是这种概率性的反映。随机性或概率性是微观现象的一个基本特性．根据牛顿力学，在外力确定时一个质点将按确定的轨道运动（称为“确定性”）．但是根据量子理论，在外力确定时一个粒子将会以不同概率沿着各种可能的轨道运动（称为“随机性”）．因此，原子中的电子在空间各点处的出现也是随机的，有些地方出现的可能性大，有些地方出现的可能性小．物质粒子的波动性就是这种概率性的反映。

物理教学Jan 1, 20070 citations

什么是量子经济学:面向生成实践的经济学范式革命(What Is Quantum Economics? A Paradigm Revolution in Economics Oriented toward Generative Practice)

Huilin Zhao

摘要:现代主流经济学植根于牛顿机械论世界观,将经济视为既成的静态客观存在,在解释当代经济的不确定性、非均衡与系统性危机时面临深刻的范式危机。本文系统界定了量子经济学的核心定义,阐明其本体论转向的本质:将经济还原为人的生成性实践,以叠加态、纠缠性、测量坍缩、不确定性、互补性、涌现性为核心范畴,揭示经济系统的内在生成机制。研究表明,量子经济学并非物理学概念的跨界比附,而是对经济实践本质的理论呈现;它通过对应原理包容经典经济学的合理内核,能够内生解释经典框架难以回应的诸多经济现象,为经济学理论创新提供了新的范式方向。关键词:量子经济学;生成实践;范式革命;对应原理;经济本体论摘要:现代主流经济学植根于牛顿机械论世界观,将经济视为既成的静态客观存在,在解释当代经济的不确定性、非均衡与系统性危机时面临深刻的范式危机。本文系统界定了量子经济学的核心定义,阐明其本体论转向的本质:将经济还原为人的生成性实践,以叠加态、纠缠性、测量坍缩、不确定性、互补性、涌现性为核心范畴,揭示经济系统的内在生成机制。研究表明,量子经济学并非物理学概念的跨界比附,而是对经济实践本质的理论呈现;它通过对应原理包容经典经济学的合理内核,能够内生解释经典框架难以回应的诸多经济现象,为经济学理论创新提供了新的范式方向。关键词:量子经济学;生成实践;范式革命;对应原理;经济本体论

Sep 29, 20260 citations

\mathfrak P \otimes \Theta_f,

则波函数的最小对象位写成

\Psi_{\mathcal C} = \mathcal R_{\mathcal C}\!\left(\mathfrak P\otimes \Theta_f\right),

其中 \mathcal R_{\mathcal C} 表示由装置、边界、读出方向与过滤规则共同决定的情境投影算子。于是,|\Psi|^2 不再是“实物密度”,而是联合态在给定读出通道上的可实现权重密度。第二层,测量不是“看一眼”或神秘坍缩,而是对象、装置与背景之间的真实耦合、通道过滤与记录态冻结。若装置的可读通道集合为 \{\Pi_k^{(\mathcal A)}\},则一次测量对应于

(\mathfrak P,\mathcal A,\Theta_f) \longrightarrow (\mathfrak P'_k,\mathcal A'_k,\Theta_f')

的结构改写,并在条件化读出下表现为

\Psi_{\mathcal C} \longmapsto \Psi_{\mathcal C,k}' = \frac{\Pi_k^{(\mathcal A)}\Psi_{\mathcal C}} {\|\Pi_k^{(\mathcal A)}\Psi_{\mathcal C}\|}.

所谓“坍缩”因此不是无因事件,而是耦合后在指定通道上的条件化重写。第三层,不确定性、纠缠与经典极限都应从“联合态 + 背景 + 有限读出”这条主线中推出。最小作用量桥

\hbar_* = m_e c \ell_e

规定了相位空间最小读出尺度,因此位置—动量类不确定关系写成

\Delta x\,\Delta p \gtrsim \frac{\hbar_*}{2},

其本质不是世界本体自相矛盾,而是局域化与方向读出的不可兼容性。纠缠则不需要被解释为可控超距作用,而是写成:

\Psi_{AB}\neq \Psi_A\Psi_B,

即联合制备条件下不可因子化的共同背景—通道约束。经典极限则不是“量子突然失效”,而是在

\frac{S}{\hbar_*}\gg 1,

并伴随稳定岛锁定、环境退相干与粗粒化平均后,联合态投影收缩为近经典轨道与近确定宏观读数。本文最后给出波函数对象位、测量结构式、不确定性来源、纠缠的非超距读法、经典极限判据、现实对照与证伪条件。本文的目标不是在单篇中替代整套量子力学技术,而是先锁死一条最深主线:若微观对象不是点、真空不是空无、传播依赖自由态背景,则波函数、测量、不确定性、纠缠与经典世界都不应再被分裂成五个互不相干的问题,而应被统一看成“结构体—背景联合态在有限读出下的不同表象”。