© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

Terms Privacy Legal Notice

基底场作为量子现象的起源

Jiacheng Yang

Published Mar 26, 2026• 0 citations

Abstract

基于本系列第一篇引入的基底场以及第二篇中基底场与宇宙质量的关系,本文发展了一个完整的宇宙学模型。基底场——一种具有刚性 K 和有效密度 ρ0 的物理介质——提供了绝对静止参考系,并自然导致了一个带有中心质量的循环宇宙。该框架的观测证据包括:(1) 红移–距离线性关系,重新解释为光在基底场中的耗散而非空间膨胀;(2) 宇宙微波背景偶极,解释为我们朝向中心的绝对运动;(3) 天体角动量损失,由普适耗散系数解释;(4) 暗物质和暗能量的消除,它们的作用被基底场的引力效应和耗散所取代。模型预言高红移天体应向宇宙微波背景偶极热点方向聚集;月球轨道存在一个微小的额外向内漂移;中心“心跳”产生随机引力波背景;以及一种几何方法确定绝对宇宙坐标。该模型在单一框架内统一了标准宇宙学需要分别处理(膨胀、暗物质、暗能量、暴涨)的现象,并解决了奥伯斯佯谬和时间箭头等长期难题基底场论第四篇

DOI: 10.5281/zenodo.19344266

Related papers

我们只描述我们视角看到的洞穴

yuguo li

经典物理给了我们一个根深蒂固的幻觉:物理学的任务是从上帝视角描述世界。粒子如何运动,场如何演化,事件如何发生——仿佛我们站在宇宙之外俯瞰一切。观察者是多余的,视角是无关的。量子力学,特别是退相干纲领和温和坍缩方案,说了一件完全不同的事情。物理学的描述主体,永远是一个局域观察者。你是一个由有限粒子组成的物理系统,你有一个有限的热库,你只能与有限的环境自由度发生耦合。你永远不能站在宇宙外面看宇宙——你在宇宙里面,你是它的一部分。这就意味着,“为什么我们只看到一个分支”的答案,不可能在“宇宙做了什么”里面找。宇宙没有做任何事——全局态矢量只是在那里,幺正演化,全局熵零。那个“只看到一个”的现象,不是宇宙的行为,是我们作为局域观察者的物理条件。追问“为什么是这一个分支被固定”,等于要求一个局域系统回答一个只对全局视角才有意义的问题。这个问题预设了观察者可以站在自己的信息边界之外来看自己的信息边界——这是一个物理上不可能的视角。

•May 30, 2026•0 citations

受激拉曼散射中的激光“耗尽”

杨经国, 王和恩, Ruijiang Ran +2 more

用染料调Q红宝石激光器激发了苯、硝基苯、二硫化碳等六种有机液体的受激拉曼散射.在特定的条件下观察到拉曼光谱强度分布出现Is1（z）>Il（z）以及Is2（z）>Is1（z）>Il（z）的现象,这是由入射激光场与拉曼辐射场之间强烈的非线性耦合造成的入射激光场的“耗尽”现象,它导致受激拉曼散射的高转换效率。对所观察现象进行了讨论.

•Jan 1, 1981•0 citations

元运动学:观察者定律——运动耦合与现象投影

Jiawei Liu

观察是什么?主流物理学认为,观察是“被动接收信息”——眼睛接收光子,耳朵接收声波,仪器记录数据。元运动学提出:观察是运动耦合。观察者与被观察者之间通过某种介质(光子、声波、引力波、中微子等)耦合,观察行为必然影响被观察者(影响程度有区别,但必然存在),因为观察必须捕获或交换介质,从而改变双方的运动状态。介质在传播过程中会被路径上的其他组织方式影响,导致携带的信息被扭曲,观察到的现象是经过多层“过滤”和“染色”的投影。观察的“准确性”取决于耦合方式、耦合强度、信噪比以及路径干扰。本文从元运动学出发,定义观察的运动学本质:观察者是解码器,被观察者是元质,现象是解码后的投影。观察不是中立的测量,是运动方式之间的相互作用。进一步讨论:观察者依赖、工具扩展、量子观察者效应、以及“无法看到真正的宇宙”的认识论边界。最后指出:宇宙自身才是观察宇宙的终极观察者——它通过内部所有运动方式的耦合,观察一切,但不包括宇宙以外的元域。元运动学不提供“绝对真理”,只提供“视角转换的工具”。

•Apr 21, 2026•0 citations

ダイヤモンド中 NV 中心アンサンブルの環境ノイズ解析

寛林, 雄一郎松崎, 芦田貴紀 +12 more

NV 中心は量子情報分野での応用が期待されている。本研究では、様々なスピン濃度(窒素不純物(P1 中心)と NV 中心濃度の合計)を持つ 9 つのダイヤモンド試料に対し、ハーンエコー測定を行い理論式により解析を行った。その結果、スピン濃度が減少するにつれて、信号が指数関数的減衰から非指数関数的減衰に移り変わることが分かった。また、ノイズ相関時間とノイズ強度がスピン濃度に依存することが分かった。

•Feb 28, 2020•0 citations

信息态宇宙模型 ——时间轴与叠加态理论

CY Ma

本文在信息态宇宙模型的基础上,引入时间轴与叠加态两个核心概念,构建一个统一的信息动力学框架。时间被定义为信息状态的连续记录与回溯过程,叠加态被定义为系统同时承载多重复合状态的潜力。二者共同构成信息态宇宙模型的核心方法论:一切存在本质上是信息结构,信息结构通过状态空间的叠加与坍缩在时间轴上展开其演化路径。

•Aug 26, 2026•0 citations

从三维非线性弹性介质波动方程到薛定谔方程的严格推导及氢原子基态验证

Chunjiang Du

本文基于连续弹性介质宇宙论的三条基础公设,从三维各向同性非线性弹性介质的动量守恒方程出发,通过位移势分解、慢变包络近似与小应变极限,严格导出了标准形式的薛定谔方程,完成了「数学全保留、本体全替换」核心命题的数学证明。推导全程仅依赖连续介质力学的基本定律,未引入任何量子化公设。在此基础上,本文将介质框架下的中心应变势场对应氢原子的库仑势,求解得到的基态能量与标准量子力学结果及实验值完全一致,验证了理论的定量自洽性。本文同时给出了非线性修正的可证伪预言,为理论的实验检验提供了定量判据。

•Jun 16, 2026•0 citations

基于本系列第一篇引入的基底场以及第二篇中基底场与宇宙质量的关系,本文发展了一个完整的宇宙学模型。基底场——一种具有刚性 K 和有效密度 ρ0 的物理介质——提供了绝对静止参考系,并自然导致了一个带有中心质量的循环宇宙。该框架的观测证据包括:(1) 红移–距离线性关系,重新解释为光在基底场中的耗散而非空间膨胀;(2) 宇宙微波背景偶极,解释为我们朝向中心的绝对运动;(3) 天体角动量损失,由普适耗散系数解释;(4) 暗物质和暗能量的消除,它们的作用被基底场的引力效应和耗散所取代。模型预言高红移天体应向宇宙微波背景偶极热点方向聚集;月球轨道存在一个微小的额外向内漂移;中心“心跳”产生随机引力波背景;以及一种几何方法确定绝对宇宙坐标。该模型在单一框架内统一了标准宇宙学需要分别处理(膨胀、暗物质、暗能量、暴涨)的现象,并解决了奥伯斯佯谬和时间箭头等长期难题基底场论第四篇

经典物理给了我们一个根深蒂固的幻觉:物理学的任务是从上帝视角描述世界。粒子如何运动,场如何演化,事件如何发生——仿佛我们站在宇宙之外俯瞰一切。观察者是多余的,视角是无关的。量子力学,特别是退相干纲领和温和坍缩方案,说了一件完全不同的事情。物理学的描述主体,永远是一个局域观察者。你是一个由有限粒子组成的物理系统,你有一个有限的热库,你只能与有限的环境自由度发生耦合。你永远不能站在宇宙外面看宇宙——你在宇宙里面,你是它的一部分。这就意味着,“为什么我们只看到一个分支”的答案,不可能在“宇宙做了什么”里面找。宇宙没有做任何事——全局态矢量只是在那里,幺正演化,全局熵零。那个“只看到一个”的现象,不是宇宙的行为,是我们作为局域观察者的物理条件。追问“为什么是这一个分支被固定”,等于要求一个局域系统回答一个只对全局视角才有意义的问题。这个问题预设了观察者可以站在自己的信息边界之外来看自己的信息边界——这是一个物理上不可能的视角。

观察是什么?主流物理学认为,观察是“被动接收信息”——眼睛接收光子,耳朵接收声波,仪器记录数据。元运动学提出:观察是运动耦合。观察者与被观察者之间通过某种介质(光子、声波、引力波、中微子等)耦合,观察行为必然影响被观察者(影响程度有区别,但必然存在),因为观察必须捕获或交换介质,从而改变双方的运动状态。介质在传播过程中会被路径上的其他组织方式影响,导致携带的信息被扭曲,观察到的现象是经过多层“过滤”和“染色”的投影。观察的“准确性”取决于耦合方式、耦合强度、信噪比以及路径干扰。本文从元运动学出发,定义观察的运动学本质:观察者是解码器,被观察者是元质,现象是解码后的投影。观察不是中立的测量,是运动方式之间的相互作用。进一步讨论:观察者依赖、工具扩展、量子观察者效应、以及“无法看到真正的宇宙”的认识论边界。最后指出:宇宙自身才是观察宇宙的终极观察者——它通过内部所有运动方式的耦合,观察一切,但不包括宇宙以外的元域。元运动学不提供“绝对真理”,只提供“视角转换的工具”。

NV 中心は量子情報分野での応用が期待されている。本研究では、様々なスピン濃度(窒素不純物(P1 中心)と NV 中心濃度の合計)を持つ 9 つのダイヤモンド試料に対し、ハーンエコー測定を行い理論式により解析を行った。その結果、スピン濃度が減少するにつれて、信号が指数関数的減衰から非指数関数的減衰に移り変わることが分かった。また、ノイズ相関時間とノイズ強度がスピン濃度に依存することが分かった。

本文基于连续弹性介质宇宙论的三条基础公设,从三维各向同性非线性弹性介质的动量守恒方程出发,通过位移势分解、慢变包络近似与小应变极限,严格导出了标准形式的薛定谔方程,完成了「数学全保留、本体全替换」核心命题的数学证明。推导全程仅依赖连续介质力学的基本定律,未引入任何量子化公设。在此基础上,本文将介质框架下的中心应变势场对应氢原子的库仑势,求解得到的基态能量与标准量子力学结果及实验值完全一致,验证了理论的定量自洽性。本文同时给出了非线性修正的可证伪预言,为理论的实验检验提供了定量判据。