Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

En ontologisk modificering af kvantemekanikken

Lorenzen Bjarne

Published Feb 10, 2026• 0 citations
Publisher
DOI
10.5281/zenodo.18599426

Related papers

Komplementaritet og andre fortolkninger af kvantemekanikken

Jan Faye

•Jan 1, 2013•0 citations

Kvantemekanikken og universets byggesten

Klaus Mølmer

Aarhus University Press eBooks•Apr 28, 2014•0 citations

KVANTEMEKANIKKEN

Aarhus University Press eBooks•Sep 13, 2010•0 citations

Kvantemekanikken i filosofisk belysning

Jan Faye

Denne artikel går direkte ind i kvantemekanikkens fortolkningsproblemer og stiller skarpt på de filosofiske implikationer af teorien. Med afsæt i Bohr og den københavnske fortolkning diskuteres begreber som komplementaritet, måleproblem og realisme. Artiklen udfordrer læserens intuition ved at vise, hvordan klassiske ontologiske kategorier bryder sammen i kvanteverdenen. Samtidig perspektiveres der til moderne videnskabsfilosofi og naturalistiske tilgange til erkendelse. For fysikeren er det en sjælden mulighed for at træde et skridt tilbage og reflektere over, hvad teorien egentlig siger om virkeligheden – ikke kun hvordan den anvendes. Resultatet er en tankevækkende tekst, der forbinder fysik med dybe epistemologiske spørgsmål.

KVANT•May 1, 2015•0 citations

The Ontology Problem

Travis Norsen

Undergraduate lecture notes in physics•Jan 1, 2017•0 citations

Kvantekontroversen mellem Léon Rosenfeld og David Bohm i 1950’erne

Anja Skaar Jacobsen

Kvantemekanikken er ikke blot en matematisk teori, men også et filosofisk slagfelt. I denne historisk orienterede artikel analyserer Anja Skaar Jacobsen den intense debat mellem David Bohm og Léon Rosenfeld i begyndelsen af 1950’erne. Konflikten udsprang af Bohms forslag om en skjult-variabel-fortolkning af kvantemekanikken, som udfordrede den københavnske fortolkning og især Niels Bohrs komplementaritetsprincip. Artiklen gennemgår Bohms teori, herunder introduktionen af kvantepotentialet og hans forsøg på at genskabe en deterministisk beskrivelse af kvantefænomener. Samtidig sættes kontroversen ind i sin historiske og politiske kontekst under den kolde krig, hvor videnskabelige diskussioner også blev påvirket af ideologiske positioner. Resultatet er en fascinerende fortælling om, hvordan fysikkens fundamentale teorier formes i spændingsfeltet mellem eksperiment, filosofi og politik. Artiklen giver dermed et sjældent indblik i kvantemekanikkens intellektuelle historie.

KVANT•Oct 1, 2011•0 citations
Denne artikel går direkte ind i kvantemekanikkens fortolkningsproblemer og stiller skarpt på de filosofiske implikationer af teorien. Med afsæt i Bohr og den københavnske fortolkning diskuteres begreber som komplementaritet, måleproblem og realisme. Artiklen udfordrer læserens intuition ved at vise, hvordan klassiske ontologiske kategorier bryder sammen i kvanteverdenen. Samtidig perspektiveres der til moderne videnskabsfilosofi og naturalistiske tilgange til erkendelse. For fysikeren er det en sjælden mulighed for at træde et skridt tilbage og reflektere over, hvad teorien egentlig siger om virkeligheden – ikke kun hvordan den anvendes. Resultatet er en tankevækkende tekst, der forbinder fysik med dybe epistemologiske spørgsmål.
Kvantemekanikken er ikke blot en matematisk teori, men også et filosofisk slagfelt. I denne historisk orienterede artikel analyserer Anja Skaar Jacobsen den intense debat mellem David Bohm og Léon Rosenfeld i begyndelsen af 1950’erne. Konflikten udsprang af Bohms forslag om en skjult-variabel-fortolkning af kvantemekanikken, som udfordrede den københavnske fortolkning og især Niels Bohrs komplementaritetsprincip. Artiklen gennemgår Bohms teori, herunder introduktionen af kvantepotentialet og hans forsøg på at genskabe en deterministisk beskrivelse af kvantefænomener. Samtidig sættes kontroversen ind i sin historiske og politiske kontekst under den kolde krig, hvor videnskabelige diskussioner også blev påvirket af ideologiske positioner. Resultatet er en fascinerende fortælling om, hvordan fysikkens fundamentale teorier formes i spændingsfeltet mellem eksperiment, filosofi og politik. Artiklen giver dermed et sjældent indblik i kvantemekanikkens intellektuelle historie.