Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Analiza i Egzystencja

The concept of quantum object from the perspective of the theory of conceptual integration and the problem of ontology of the microworld

Andrzej Łukasik

Published Jan 1, 2023• 1 citation
Publisher

Abstract

W artykule wykazano nieadekwatność pojmowania mikroobiektów w kategoriach ontologii substancjalnych bytów jednostkowych i nieredukowalną metaforyczność takich pojęć, jak „cząstka”, „fala” czy „przedmiot indywidualny”. Podjęto próbę skonstruowania pojęcia obiektu kwantowego jako amalgamatu pojęciowego, wykorzystując teorię integracji pojęciowej.

DOI
10.18276/aie.2023.64-02

Related papers

INTERPRETATIONS OF QUANTUM MECHANICS AS ONTOLOGIES OF THE MICROWORLD ACCORDING TO ROGER PENROSE (Interpretacje mechaniki kwantowej jako ontologie mikroswiata w ujeciu Rogera Penrose'a)

P Grygiel Wojciech

Logos i Ethos•Jan 1, 2008•0 citations

Quantum Worlds

Lombardi, Olimpia, Sebastián Fortín, López, Cristian +1 more

Quantum theory underpins much of modern physics and its implications draw the attention of industry, academia and public funding agencies. However there are many unsettled conceptual and philosophical problems in the interpretation of quantum mechanics which are a matter of extensive debate. These hotly debated topics include the meaning of the wave function, the nature of the quantum objects, the role of the observer, the non-locality of the quantum world, and the emergence of classicality from the quantum domain. Containing chapters written by eminent researchers from the fields of physics and philosophy, this book provides interdisciplinary, comprehensive and up-to-date perspectives of the problems related to the interpretation of quantum theory. It is ideal for academic researchers in physics and philosophy working on the ontology of quantum mechanics.

Cambridge University Press eBooks•Apr 6, 2019•13 citations

Metafory w fizyce – na przykładach z mechaniki kwantowej

Andrzej Łukasik

W artykule analizowana jest rola metafor pojęciowych w języku wykładu mechaniki kwantowej. Fizycy stosują metafory zarówno w celu przybliżenia naszej wyobraźni mikroświata całkowicie niedostępnego bezpośredniemu doświadczeniu, jak i jako podstawę metaforycznych modeli teoretycznych. W takich sytuacjach metafory są przejawem swobodnej twórczości uczonych – mogłyby być zastąpione innymi lub wyeliminowane. Jednak w mechanice kwantowej niektóre podstawowe pojęcia, takie jak „cząstka” czy „fala”, z konieczności muszą być rozumiane metaforycznie, ponieważ kategorie pojęciowe codziennego doświadczenia i fizyki klasycznej okazują się nieadekwatne do opisu mikroświata.

Wydawnictwo Academicon eBooks•Sep 29, 2021•1 citation

Swiatlo jako Fundament Wszechswiata: od Kwantowej Mikro-Informacji do Makro-Energii i Masy

Kim Banaszkiewicz

Praca przedstawia koncepcje, w ktorej swiatlo pelni role podstawowej jednostki kwantowej informacji we Wszechswiacie. Swiatlo traktowane jest zarowno jako fala, jak i czastka: fala reprezentuje przestrzen, natomiast czastka manifestuje sie jako energia i masa. Proponuje, ze chaotyczne stany kwantowe swiatla w otwartym Wszechswiecie (OU) podlegaja procesom dekoherencji i samoorganizacji, a ich usrednianie prowadzi do powstania stabilnych struktur makroskopowych, ktorych energia i masa opisane sa klasycznym rownaniem E = mc2. Koncepcja sugeruje, ze kwantowa informacja moze byc fundamentem Wszechswiata, przy czym masa i energia powstaja jako efekt uporzadkowanych mikro-przyczyn. kimbanaszkiewicz@gmail.com

•Dec 14, 2025•0 citations

Quantum Mechanics and Ontology (2011)

Svrha je rada trojaka. Prvo, naglasiti kako je kopenhasko tumacenje kvantne mehanike primarno formulirano kao jedna epistemologija kantovskoga tipa koja se ne bavi toliko objektivno valjanim i nužnim znanjem o atomnome svijetu vec koja vise pita o mogucnostima iskustva toga svijeta. Drugo, kopenhasko tumacenje nije niti je namjeravalo biti ontologijom atomnoga svijeta. Ovo je pojasnjeno shodno kantovskom razumijevanju Bohrova tumacenja, gdje Bohr jasno odjeljuje atomni objekt kao stvar-po-sebi (Kantov noumenon) i objekt kako-se-pojavljuje u kontekstu mjerenja, sto Bohr znakovito u kantovskom stilu nazivlje 'fenomen', nalazeci kako je kvantni objekt smisleno misljen jedino posredstvom fenomena. I trece, namjera je suociti Bohrovu filozofiju s Heisenbergom, koji iako je dijelio ovu pragmaticnu crtu Bohrova tumacenja, također progovara o ontoloskoj dimenziji kvantne mehanike, nalazeci svoje uporiste u Aristotelovim konceptima možnosti (dunamis, potentia) i zbiljnosti (energeia, actus). Geneza i filozofijsko zaleđe ovoga Heisenbergova rjesenja također je promisljeno u opcenitijem okvirima Aristotelove hilemorficke ontologije kao odgovora na Platonovu filozofiju objektivnog idealizma.

Harvard University Press eBooks•Apr 30, 2012•1 citation

1 On the Interpretation of Quantum Mechanics

L.D. Faddeev, L.A. Khalfin, I.V. Komarov

The modern physics is characterized by deeper and deeper penetration into the laws of the world of atoms and other minute particles of matter. These laws require not only new experimental techniques to be developed, but also new notions to formulate them. To describe atomic phenomena new methods that are completely different from those used to investigate larger objects of our world are required. The new problem of description of atomic objects is of particular practical importance since the arising notions could be applied to other fields of knowledge. Therefore on the ground of the modern physics some questions of the philosophical character arise. We are going to consider them here.

CRC Press eBooks•May 21, 2004•0 citations
W artykule wykazano nieadekwatność pojmowania mikroobiektów w kategoriach ontologii substancjalnych bytów jednostkowych i nieredukowalną metaforyczność takich pojęć, jak „cząstka”, „fala” czy „przedmiot indywidualny”. Podjęto próbę skonstruowania pojęcia obiektu kwantowego jako amalgamatu pojęciowego, wykorzystując teorię integracji pojęciowej.
Quantum theory underpins much of modern physics and its implications draw the attention of industry, academia and public funding agencies. However there are many unsettled conceptual and philosophical problems in the interpretation of quantum mechanics which are a matter of extensive debate. These hotly debated topics include the meaning of the wave function, the nature of the quantum objects, the role of the observer, the non-locality of the quantum world, and the emergence of classicality from the quantum domain. Containing chapters written by eminent researchers from the fields of physics and philosophy, this book provides interdisciplinary, comprehensive and up-to-date perspectives of the problems related to the interpretation of quantum theory. It is ideal for academic researchers in physics and philosophy working on the ontology of quantum mechanics.
W artykule analizowana jest rola metafor pojęciowych w języku wykładu mechaniki kwantowej. Fizycy stosują metafory zarówno w celu przybliżenia naszej wyobraźni mikroświata całkowicie niedostępnego bezpośredniemu doświadczeniu, jak i jako podstawę metaforycznych modeli teoretycznych. W takich sytuacjach metafory są przejawem swobodnej twórczości uczonych – mogłyby być zastąpione innymi lub wyeliminowane. Jednak w mechanice kwantowej niektóre podstawowe pojęcia, takie jak „cząstka” czy „fala”, z konieczności muszą być rozumiane metaforycznie, ponieważ kategorie pojęciowe codziennego doświadczenia i fizyki klasycznej okazują się nieadekwatne do opisu mikroświata.
Praca przedstawia koncepcje, w ktorej swiatlo pelni role podstawowej jednostki kwantowej informacji we Wszechswiacie. Swiatlo traktowane jest zarowno jako fala, jak i czastka: fala reprezentuje przestrzen, natomiast czastka manifestuje sie jako energia i masa. Proponuje, ze chaotyczne stany kwantowe swiatla w otwartym Wszechswiecie (OU) podlegaja procesom dekoherencji i samoorganizacji, a ich usrednianie prowadzi do powstania stabilnych struktur makroskopowych, ktorych energia i masa opisane sa klasycznym rownaniem E = mc2. Koncepcja sugeruje, ze kwantowa informacja moze byc fundamentem Wszechswiata, przy czym masa i energia powstaja jako efekt uporzadkowanych mikro-przyczyn. kimbanaszkiewicz@gmail.com
Svrha je rada trojaka. Prvo, naglasiti kako je kopenhasko tumacenje kvantne mehanike primarno formulirano kao jedna epistemologija kantovskoga tipa koja se ne bavi toliko objektivno valjanim i nužnim znanjem o atomnome svijetu vec koja vise pita o mogucnostima iskustva toga svijeta. Drugo, kopenhasko tumacenje nije niti je namjeravalo biti ontologijom atomnoga svijeta. Ovo je pojasnjeno shodno kantovskom razumijevanju Bohrova tumacenja, gdje Bohr jasno odjeljuje atomni objekt kao stvar-po-sebi (Kantov noumenon) i objekt kako-se-pojavljuje u kontekstu mjerenja, sto Bohr znakovito u kantovskom stilu nazivlje 'fenomen', nalazeci kako je kvantni objekt smisleno misljen jedino posredstvom fenomena. I trece, namjera je suociti Bohrovu filozofiju s Heisenbergom, koji iako je dijelio ovu pragmaticnu crtu Bohrova tumacenja, također progovara o ontoloskoj dimenziji kvantne mehanike, nalazeci svoje uporiste u Aristotelovim konceptima možnosti (dunamis, potentia) i zbiljnosti (energeia, actus). Geneza i filozofijsko zaleđe ovoga Heisenbergova rjesenja također je promisljeno u opcenitijem okvirima Aristotelove hilemorficke ontologije kao odgovora na Platonovu filozofiju objektivnog idealizma.
The modern physics is characterized by deeper and deeper penetration into the laws of the world of atoms and other minute particles of matter. These laws require not only new experimental techniques to be developed, but also new notions to formulate them. To describe atomic phenomena new methods that are completely different from those used to investigate larger objects of our world are required. The new problem of description of atomic objects is of particular practical importance since the arising notions could be applied to other fields of knowledge. Therefore on the ground of the modern physics some questions of the philosophical character arise. We are going to consider them here.