Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

De Gruyter eBooks

B) Der Bohrsche Komplementaritätsgedanke als Fragestellung außerhalb der sog. exakten Naturwissenschaft

Wolfgang Buchheim

Published Dec 31, 1984• 0 citations
Publisher

Abstract

B) Der Bohrsche Komplementaritätsgedanke als Fragestellung außerhalb der sog. exakten Naturwissenschaft was published in Komplementarität nach Niels Bohr – Physikgeschichtliche Episode oder universale Kategorie von Ergänzung? on page 17.
DOI
10.1515/9783112498842-002

Related papers

Komplementarität nach Niels Bohr – Physikgeschichtliche Episode oder universale Kategorie von Ergänzung?

Wolfgang Buchheim

De Gruyter eBooks•Dec 31, 1984•0 citations

Tabelle 1. Stuten der Präzisierung der Komplementarität durch den mathematischen Apparat der Quantentheorie

Wolfgang Buchheim

Tabelle 1. Stuten der Präzisierung der Komplementarität durch den mathematischen Apparat der Quantentheorie was published in Komplementarität nach Niels Bohr – Physikgeschichtliche Episode oder universale Kategorie von Ergänzung? on page 24.

De Gruyter eBooks•Dec 31, 1984•0 citations

Physikalische Wirklichkeit

Ilse Rosenthal-Schneider

Eines der kontroversiellsten Probleme an der Grenze zwischen Naturwissenschaft und Philosophie betrifft den Begriff der physikalischen Wirklichkeit. Als Laue feststellte, daß wir unseren Substanzbegriff revidieren müssen, forderte er nicht, daß wir unser Realitätskonzept überdenken sollten. Dies würde wesentlich mehr bedeuten, als die Verwendung von Modellen in der Physik oder die Anwendung immer abstrakterer Mathematik aufzugeben. In diesem Sinne sprach Bohr von der „wesentlichen Unzulänglichkeit des gewohnten Standpunkts der Naturbeschreibung“ und von der „Notwendigkeit,... unsere Haltung gegenüber dem Problem der physikalischen Wirklichkeit von Grund aus zu revidieren“.1

Vieweg+Teubner eBooks•Jan 1, 1988•0 citations

Wandlungen der Grundlagen der exakten Naturwissenschaft in j�ngster Zeit

Werner Karl Heisenberg

Die Naturwissenschaften•Oct 1, 1934•5 citations

Tabelle 2 Konsequenzen der „Aufhebung" der Bohrschen Komplementarität im begrifflich-mathematischen Apparat der Quantenphysik für den Charakter physikalischer Größen und Aussagen

Wolfgang Buchheim

Tabelle 2 Konsequenzen der „Aufhebung" der Bohrschen Komplementarität im begrifflich-mathematischen Apparat der Quantenphysik für den Charakter physikalischer Größen und Aussagen was published in Komplementarität nach Niels Bohr – Physikgeschichtliche Episode oder universale Kategorie von Ergänzung? on page 26.

De Gruyter eBooks•Dec 31, 1984•0 citations

Wandlungen der Grundlagen der exakten Naturwissenschaft in jüngster Zeit 1934

Werner Karl Heisenberg

Springer eBooks•Jan 1, 1987•0 citations
Eines der kontroversiellsten Probleme an der Grenze zwischen Naturwissenschaft und Philosophie betrifft den Begriff der physikalischen Wirklichkeit. Als Laue feststellte, daß wir unseren Substanzbegriff revidieren müssen, forderte er nicht, daß wir unser Realitätskonzept überdenken sollten. Dies würde wesentlich mehr bedeuten, als die Verwendung von Modellen in der Physik oder die Anwendung immer abstrakterer Mathematik aufzugeben. In diesem Sinne sprach Bohr von der „wesentlichen Unzulänglichkeit des gewohnten Standpunkts der Naturbeschreibung“ und von der „Notwendigkeit,... unsere Haltung gegenüber dem Problem der physikalischen Wirklichkeit von Grund aus zu revidieren“.1