Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

El universo inquieto de Max Born

Moisés Pérez Marcos

Published Jan 1, 2020• 0 citations
OpenAlex

Related papers

Max Born y el caos determinista

José Félix Fuertes

Revista española de física•Jan 1, 1995•1 citation

Otros mundos : el espacio y el universo cuántico

P. C. W. Davies

•Jan 1, 1986•1 citation

El universo cuántico

Tony Hey, Patrick Walters, Ana Gómez Antón

•Jan 1, 1989•0 citations

El Ordenador como Universo donde Medir

Alfonso Tarancón Lafita

Física y sociedad•Jan 1, 2006•0 citations

Hacia el universo cuántico de la salud

Rosalía Olaya Zúñiga, Adriana Lucía Acevedo Supelano, Patricia Arias Muñoz

•Nov 2, 2019•0 citations

Probabilidad y causalidad en la filosofía de Max Born

Ma Pilar González Fernández

El legado científico filosófico de Max Born, al estar vinculado a la conocida como interpretación ortodoxa de la mecánica cuántica o interpretación de Copenhague, ha sido entendido desde el marco de una filosofía de la ciencia de corte instrumentalista, considerando su interpretación probabilística de la función de onda como la más clara defensa de una postura indeterminista acausal. Frente a este orden de cosas, este artículo pretende lograr dos objetivos. El primero consiste en mostrar cómo la interpretación de Born, a pesar de instaurar de forma definitiva el indeterminismo en el ámbito de la física elemental, no implica el abandono de una explicación causal de los fenómenos físicos. El segundo trata de defender la posibilidad de reivindicar una interpretación ‘realista’ de la labor científica a partir de la noción de ‘invariantes observaciones’ que Born propone, conciliando el aspecto dual de la realidad elemental en favor de su carácter corpuscular y analizando la aporética noción de ‘probabilidad objetiva’ que su interpretación instaura.

•Nov 10, 2005•0 citations
El legado científico filosófico de Max Born, al estar vinculado a la conocida como interpretación ortodoxa de la mecánica cuántica o interpretación de Copenhague, ha sido entendido desde el marco de una filosofía de la ciencia de corte instrumentalista, considerando su interpretación probabilística de la función de onda como la más clara defensa de una postura indeterminista acausal. Frente a este orden de cosas, este artículo pretende lograr dos objetivos. El primero consiste en mostrar cómo la interpretación de Born, a pesar de instaurar de forma definitiva el indeterminismo en el ámbito de la física elemental, no implica el abandono de una explicación causal de los fenómenos físicos. El segundo trata de defender la posibilidad de reivindicar una interpretación ‘realista’ de la labor científica a partir de la noción de ‘invariantes observaciones’ que Born propone, conciliando el aspecto dual de la realidad elemental en favor de su carácter corpuscular y analizando la aporética noción de ‘probabilidad objetiva’ que su interpretación instaura.