Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Молодой исследователь Дона

Доказательства корпускулярно-волнового дуализма света на примере биологических систем

Н М Трубицин

Published Jan 1, 2020• 0 citations
OpenAlex

Related papers

Фурье-сопряженные модели в концепции корпускулярно-волнового дуализма

Дубнищев Юрий Николаевич, Дубнищева Татьяна Яковлевна

Vestnik NSUEM•Jan 1, 2015•0 citations

СТОЛЕТИЕ ИДЕИ КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОГО ДУАЛИЗМА

A. F. Smyk

История науки и техники.•Apr 24, 2023•0 citations

Поиск Луи де Бройлем физического смысла корпускулярно-волнового дуализма

Смык Александра Федоровна

Открыв в 1923 г. фундаментальный принцип корпускулярно-волнового дуализма материи, лежащий в основании квантовой механики, Л. де Бройль на протяжении долгого времени занимался поиском физического смысла открытого им принципа. Статья посвящена отдельным вопросам теории Л. де Бройля, получившей название теории двойного решения, в которой сделаны попытки связать движение частицы и ассоциированной с этим движением фазовой волны. Обращается внимание на дискуссию, возникшую после доклада де Бройля на V Сольвеевском конгрессе 1927 г., на затруднения теории и её историческое значение.

Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Математика, информатика, физика•Dec 15, 2013•0 citations

Резонансная интерпретация корпускулярно-волнового дуализма

Дмитрий Стрижков

В работе предлагается резонансная интерпретация корпускулярно-волнового дуализма. Показано, что парадокс «частица или волна» снимается, если рассматривать квантовый объект как резонансный процесс с двумя фазами: частица — фаза накопления (стоячая волна, узел), волна — фаза разряда (бегущая волна, распространение). Наблюдение в этой модели не «меняет состояние» объекта, а выбирает, какую фазу мы фиксируем. Это согласуется с принципом накопления-разряда, ранее предложенным для когерентных систем. Показано, что принцип неопределённости Гейзенберга (Δx · Δp ≥ ħ/2) является следствием невозможности одновременно зафиксировать фазу накопления и фазу разряда. Двухщелевой эксперимент интерпретируется как выбор режима фиксации. Фотоэффект и дифракция электронов описываются в рамках единой резонансной модели. Модель не вводит новых сущностей. Она переинтерпретирует известные явления на языке резонанса.

•Oct 3, 2026•0 citations

ТЕОРИЯ ПЕРВИЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА. СТАТЬЯ 2-D. ФОТОН НА ГРАНИЦАХ РЕАЛЬНОСТИ: ДВОЙСТВЕННАЯ ПРИРОДА СВЕТА

Мелентьев В. И.

В статье развивается онтология фотона в рамках Теории Первичного Потенциала (ТПП). Опираясь на ранее введённое понятие «Окна Актуализации» (0 < Ł < 1), показано, что фотон не может быть последовательно описан как объект, находящийся внутри этого интервала. Обосновывается, что фотон занимает уникальное положение на самих границах Окна, выступая не просто одним из физических объектов, а фундаментальным агентом процесса актуализации. Раскрывается двойственность его природы: для внутреннего наблюдателя фотон проявляется на верхней границе (Ł → 1) как предельная скорость, эталон и константа, в собственной системе отсчёта он пребывает на нижней границе (Ł → 0) как чистое, уже совершённое событие. На основе этой модели даётся новая интерпретация корпускулярно-волнового дуализма, коллапса волновой функции и квантовой запутанности как следствий взаимодействия временной (Ł < 1) и вневременной (Ł → 0) систем отсчёта. Проводится параллель между природой фотона и полным циклом Вселенной как единым «квантовым мигом». Делается вывод, что изучение света есть изучение самого механизма актуализации реальности, а фотон является тем элементом, через который Окно Актуализации обретает свою целостность.

•Jan 1, 2026•0 citations

Организм и внешняя среда. Корпускулярно-волновой дуализм в объяснении пространственно-временной организации биосистем

O. V. Burlakova, А.Б. Бурлаков, Ю.Н. Королев +1 more

•Jan 1, 1998•0 citations
Открыв в 1923 г. фундаментальный принцип корпускулярно-волнового дуализма материи, лежащий в основании квантовой механики, Л. де Бройль на протяжении долгого времени занимался поиском физического смысла открытого им принципа. Статья посвящена отдельным вопросам теории Л. де Бройля, получившей название теории двойного решения, в которой сделаны попытки связать движение частицы и ассоциированной с этим движением фазовой волны. Обращается внимание на дискуссию, возникшую после доклада де Бройля на V Сольвеевском конгрессе 1927 г., на затруднения теории и её историческое значение.
В работе предлагается резонансная интерпретация корпускулярно-волнового дуализма. Показано, что парадокс «частица или волна» снимается, если рассматривать квантовый объект как резонансный процесс с двумя фазами: частица — фаза накопления (стоячая волна, узел), волна — фаза разряда (бегущая волна, распространение). Наблюдение в этой модели не «меняет состояние» объекта, а выбирает, какую фазу мы фиксируем. Это согласуется с принципом накопления-разряда, ранее предложенным для когерентных систем. Показано, что принцип неопределённости Гейзенберга (Δx · Δp ≥ ħ/2) является следствием невозможности одновременно зафиксировать фазу накопления и фазу разряда. Двухщелевой эксперимент интерпретируется как выбор режима фиксации. Фотоэффект и дифракция электронов описываются в рамках единой резонансной модели. Модель не вводит новых сущностей. Она переинтерпретирует известные явления на языке резонанса.
В статье развивается онтология фотона в рамках Теории Первичного Потенциала (ТПП). Опираясь на ранее введённое понятие «Окна Актуализации» (0 < Ł < 1), показано, что фотон не может быть последовательно описан как объект, находящийся внутри этого интервала. Обосновывается, что фотон занимает уникальное положение на самих границах Окна, выступая не просто одним из физических объектов, а фундаментальным агентом процесса актуализации. Раскрывается двойственность его природы: для внутреннего наблюдателя фотон проявляется на верхней границе (Ł → 1) как предельная скорость, эталон и константа, в собственной системе отсчёта он пребывает на нижней границе (Ł → 0) как чистое, уже совершённое событие. На основе этой модели даётся новая интерпретация корпускулярно-волнового дуализма, коллапса волновой функции и квантовой запутанности как следствий взаимодействия временной (Ł < 1) и вневременной (Ł → 0) систем отсчёта. Проводится параллель между природой фотона и полным циклом Вселенной как единым «квантовым мигом». Делается вывод, что изучение света есть изучение самого механизма актуализации реальности, а фотон является тем элементом, через который Окно Актуализации обретает свою целостность.