Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Springer eBooks

Der Beobachter in der Quantentheorie

Werner Vogd

Published Jan 1, 2020• 0 citations
Publisher
DOI
10.1007/978-3-662-61857-8_3

Related papers

Der Zeitbegriff in der Quantentheorie

H. D. Zeh

Springer eBooks•Aug 4, 2011•0 citations

Die Entwicklung der Deutung der Quantentheorie

Werner Karl Heisenberg

Physikalische Blätter•Jul 1, 1956•34 citations

Eine makroskopisch reale Quantentheorie

Helmut Schmidt

Die konventionelle Quantentheorie gibt keine reale, d. h. vom Beobachter unabhängige Naturbeschreibung. Wenn wir verlangen, daß es wenigstens im makroskopischen Bereich eine absolute Realität der Naturerscheinungen geben soll, so müssen wir die Quantentheorie abändern. Eine derartige Möglichkeit wird besprochen: Wir diskutieren hier ein Modell einer Quantentheorie, die für kleine Systeme mit der üblichen Theorie übereinstimmt, für große Systeme jedoch derart davon abweicht, daß die absolute Realität makroskopischer Größen erhalten bleibt. Wir erreichen das durch ein Zusatzglied in der Bewegungsgleichung für die Dichtematrix. Dieses Zusatzglied spielt bei kleinen Systemen keine Rolle. Bei makroskopischen Systemen jedoch bewirkt es eine automatische Reduktion der Dichtematrix, so „als ob“ alle makroskopischen Größen des Systems dauernd beobachtet würden.

Zeitschrift für Naturforschung A•Mar 1, 1963•1 citation

Die Verschränkung in der Quantentheorie

Werner Vogd

Springer eBooks•Jan 1, 2020•1 citation

Die Entwicklung der Quantentheorie

Thomas Görnitz

Essentials•Sep 20, 2018•0 citations

Die Kopenhagener Deutung der Quantentheorie

Joanne C. Baker

Die Gleichungen der Quantenmechanik gaben den Wissenschaftlern Antworten. Aber wie waren sie zu verstehen? Eine Interpretation, an deren Entwicklung der dänische Physiker Niels Bohr maßgeblich beteiligt war, vereinigt Schrödingers Wellengleichung mit Heisenbergs Unbestimmtheitsrelation. Der Kern dieser „Kopenhagener Deutung“ besteht in der Auffassung, dass Experimente in der Quantenwelt nicht isoliert statt-finden können: Stets übt der Beobachter einen entscheidenden Einfluss auf den Ausgang der Messung aus. War damit die Objektivität der Naturwissenschaft selbst in Frage gestellt?

Spektrum Akademischer Verlag eBooks•Jan 1, 2009•2 citations
Die konventionelle Quantentheorie gibt keine reale, d. h. vom Beobachter unabhängige Naturbeschreibung. Wenn wir verlangen, daß es wenigstens im makroskopischen Bereich eine absolute Realität der Naturerscheinungen geben soll, so müssen wir die Quantentheorie abändern. Eine derartige Möglichkeit wird besprochen: Wir diskutieren hier ein Modell einer Quantentheorie, die für kleine Systeme mit der üblichen Theorie übereinstimmt, für große Systeme jedoch derart davon abweicht, daß die absolute Realität makroskopischer Größen erhalten bleibt. Wir erreichen das durch ein Zusatzglied in der Bewegungsgleichung für die Dichtematrix. Dieses Zusatzglied spielt bei kleinen Systemen keine Rolle. Bei makroskopischen Systemen jedoch bewirkt es eine automatische Reduktion der Dichtematrix, so „als ob“ alle makroskopischen Größen des Systems dauernd beobachtet würden.
Die Gleichungen der Quantenmechanik gaben den Wissenschaftlern Antworten. Aber wie waren sie zu verstehen? Eine Interpretation, an deren Entwicklung der dänische Physiker Niels Bohr maßgeblich beteiligt war, vereinigt Schrödingers Wellengleichung mit Heisenbergs Unbestimmtheitsrelation. Der Kern dieser „Kopenhagener Deutung“ besteht in der Auffassung, dass Experimente in der Quantenwelt nicht isoliert statt-finden können: Stets übt der Beobachter einen entscheidenden Einfluss auf den Ausgang der Messung aus. War damit die Objektivität der Naturwissenschaft selbst in Frage gestellt?