El artículo compañero «La interferencia epistemológica: por qué la física no puede resolver sus propios problemas de frontera» (https://doi.org/10.5281/zenodo.22876848) demostró que el sistema semiclásico no es autocontenido: la operación que selecciona el estado de vacío es necesaria y no está contenida en el álgebra de observables. La operación ausente solo puede señalarse desde el sistema proposicional; no puede demostrarse dentro de él. El presente artículo extrae la consecuencia de ese resultado. Si T no se cierra, la física no puede acceder al significado desde dentro de sí misma. Sin embargo, puede reconocer su propia no-clausura. Ese reconocimiento no es una proposición; es un acto. Cuando la física lo ejerce, adopta una metainterpretación, y la metainterpretación coherente con el resultado del artículo compañero es la del gradiente informacional. La adopción de esa metainterpretación es lo que da sentido y significado a la física, porque le permite integrar interpretativamente la operación ausente (I) y la coherencia absoluta (A) que no puede contener proposicionalmente. El artículo no propone una teoría nueva ni una conjetura falsable; propone una lectura estructural. Su dimensión contrastable reside en los resultados establecidos que interpreta. Este manuscrito establece el gradiente de densidad informacional que facilita el acceso de la ciencia a la estructura funcional de la realidad descrita en el trabajo «Código Humano: Ontología Funcional del Todo», disponible aquí: https://doi.org/10.5281/zenodo.18648185 Esta es la versión en español del trabajo The Informational Gradient and the Access to Meaning: A Structural Meta-Interpretation of Physical Geometry, también disponible en inglés: https://doi.org/10.5281/zenodo.22964742