Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Photonics Russia

Intercellular communication through coherent radiation. Part 2

A. V. Budagovsky

Published May 1, 2016• 1 citation
Publisher

Abstract

МЕЖКЛЕТОЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ ПОСРЕДСТВОМ КОГЕРЕНТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ЧАСТь 2 * А.В.Будаговский, ВНИИГиСПР им.И.В.Мичурина, Мичуринский ГАУ, О.Н.Будаговская , Мичуринский ГАУ, ВНИИС им.В.И.Мичурина, Мичуринск И.А.Будаговский , ФИАН им.П.Н

DOI
10.22184/1993-7296.2016.59.5.90.100

Related papers

The nature of spontaneous radiation

Виталий Л. Гинзбург

1983 г. Август Том 140, вып. 4 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСЕЙX НАУВ МЕТОДИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ .535О ПРИРОДЕ СПОНТАННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В. Л. Гинзбург1. Спонтанное излучение, наряду с поглощением и индуцированным (вынужденным) излучением, принадлежит к числу основных, наиболее элементарных процессов, и с ним приходится иметь дело, особенно в оптике, буквально на каждом шагу.Как найти вероятность или интенсивность •спонтанного излучения, скажем, в случае атома при переходе электрона из какого-либо верхнего состояния в более низкое, хорошо известно: для этого нужно лишь вычислить некоторый матричный элемент, зависящий от волновых функций верхнего и нижнего состояний.Какова, однако, природа спонтанного излучения?Чем оно вызвано, является ли оно квантовым или классическим эффектом?Если читатель знает правильный ответ, который в достаточной мере тривиален, то пусть все же не спешит обвинить автора настоящей заметки в том, что он ломится в широко открытую дверь.Для того чтобы убедиться в существовании ^весьма распространенных недоразумений в вопросе о природе спонтанного излучения, достаточно, вероятно, будет «спросить соседа».Прежде чем решиться написать эту заметку, я и сам произвел такой «опрос», причем -с тем же результатом, о котором недавно сообщалось в литературе 1 .Именно, значительная часть опрошенных считает, что спонтанное излучение представляет собой результат существования нулевых колебаний электромагнитного поля, т. е. является квантовым эффектом.Между тем подобное мнение представляется неверным, поскольку спонтанное излучение света заведомо имеет место в классической теории и, вообще говоря, не может считаться квантовым явлением в большей мере, чем поглощение или индуцированное испускание.Недоразумения, с которыми приходится сталкиваться в вопросе о природе спонтанного излучения, порождены ходом исторического развития квантовой теории в целом и квантовой теории излучения в частности.Несколько конкретнее можно также отметить роль того факта, что в классической и квантовой теории излучения часто применяются разные методы, иначе ставится задача.Поэтому классический характер того или иного результата, получаемого квантовым путем (скажем, методом теории возмущений), может оказаться завуалированным.Вот почему нижеследующие замечания, быть может, представят известный интерес в историческом и методическом отношениях.2. Квантовые представления, особенно понятие о фотонах, пробивали •себе путь с исключительным трудом а > 3 .Достаточно напомнить, что введенная Эйнштейном в 1905 г.4 гипотеза о квантах света, развитая им 5

Uspekhi Fizicheskih Nauk•Jan 1, 1983•17 citations

Polarization of coherent optical radiation in moving medium

МГТУ им. Н.Э. Баумана, В. О. Гладышев, Д. И. Портнов +5 more

Поляризация когерентного оптического излучения в движущейся среде 1 УДК 530.12 Поляризация когерентного оптического излучения в движущейся среде © В.О.Гладышев, Д.И.Портнов, В.Л.Кауц, Т.М.Гладышева

Engineering Journal Science and Innovation•Nov 1, 2013•0 citations

Влияние фазовых шумов бихроматического излучения на резонансы когерентного пленения населенности

А Н Матвеев, А В Соколов, А В Акимов +3 more

Краткие сообщения по физике Физического института им. П.Н. Лебедева Российской Академии Наук•Jan 1, 2008•0 citations

Interference of light and Bell's theorem

Aleksandr V. Belinskii, Давид Николаевич Клышко

ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ СВЕТА И ТЕОРЕМА БЕЛЛА А.В.Белинский, Д.Н.Клышко (Московский государственный университет им

Uspekhi Fizicheskih Nauk•Jan 1, 1993•49 citations

Источники когерентного излучения на атомных поляритонах

Багаев Сергей Николаевич, V. S. Egorov, Чехонин Игорь Анатольевич

Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 4. Физика. Химия•Jan 1, 2013•0 citations

Спектр когерентного переходного излучения, генерируемого модулированным электронным пучком, "Письма в Журнал экспериментальной и теоретической физики"

Gennady A. Naumenko, Alexander Petrovich Potylitsyn, P. Karataev +2 more

Письма в Журнал экспериментальной и теоретической физики•Jan 1, 2017•1 citation
МЕЖКЛЕТОЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ ПОСРЕДСТВОМ КОГЕРЕНТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ЧАСТь 2 * А.В.Будаговский, ВНИИГиСПР им.И.В.Мичурина, Мичуринский ГАУ, О.Н.Будаговская , Мичуринский ГАУ, ВНИИС им.В.И.Мичурина, Мичуринск И.А.Будаговский , ФИАН им.П.Н
1983 г. Август Том 140, вып. 4 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСЕЙX НАУВ МЕТОДИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ .535О ПРИРОДЕ СПОНТАННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В. Л. Гинзбург1. Спонтанное излучение, наряду с поглощением и индуцированным (вынужденным) излучением, принадлежит к числу основных, наиболее элементарных процессов, и с ним приходится иметь дело, особенно в оптике, буквально на каждом шагу.Как найти вероятность или интенсивность •спонтанного излучения, скажем, в случае атома при переходе электрона из какого-либо верхнего состояния в более низкое, хорошо известно: для этого нужно лишь вычислить некоторый матричный элемент, зависящий от волновых функций верхнего и нижнего состояний.Какова, однако, природа спонтанного излучения?Чем оно вызвано, является ли оно квантовым или классическим эффектом?Если читатель знает правильный ответ, который в достаточной мере тривиален, то пусть все же не спешит обвинить автора настоящей заметки в том, что он ломится в широко открытую дверь.Для того чтобы убедиться в существовании ^весьма распространенных недоразумений в вопросе о природе спонтанного излучения, достаточно, вероятно, будет «спросить соседа».Прежде чем решиться написать эту заметку, я и сам произвел такой «опрос», причем -с тем же результатом, о котором недавно сообщалось в литературе 1 .Именно, значительная часть опрошенных считает, что спонтанное излучение представляет собой результат существования нулевых колебаний электромагнитного поля, т. е. является квантовым эффектом.Между тем подобное мнение представляется неверным, поскольку спонтанное излучение света заведомо имеет место в классической теории и, вообще говоря, не может считаться квантовым явлением в большей мере, чем поглощение или индуцированное испускание.Недоразумения, с которыми приходится сталкиваться в вопросе о природе спонтанного излучения, порождены ходом исторического развития квантовой теории в целом и квантовой теории излучения в частности.Несколько конкретнее можно также отметить роль того факта, что в классической и квантовой теории излучения часто применяются разные методы, иначе ставится задача.Поэтому классический характер того или иного результата, получаемого квантовым путем (скажем, методом теории возмущений), может оказаться завуалированным.Вот почему нижеследующие замечания, быть может, представят известный интерес в историческом и методическом отношениях.2. Квантовые представления, особенно понятие о фотонах, пробивали •себе путь с исключительным трудом а > 3 .Достаточно напомнить, что введенная Эйнштейном в 1905 г.4 гипотеза о квантах света, развитая им 5