Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

David Deutsch's strange reality

Jim Melnick, David Deutsch

Published Jan 1, 2014• 0 citations
OpenAlex

Related papers

Q&A: David Deutsch

Kristin Lynn Sainani

Nature•Oct 1, 2015•7 citations

The Ghost in the Atom: A Discussion of the Mysteries of Quantum Physics

P. C. W. Davies, Julian Brown

Foreword 1. The strange world of the quantum 2. Alain Aspect 3. John Bell 4. John Wheeler 5. Rudolf Peierls 6. David Deutsch 7. John Taylor 8. David Bohm 9. Basil Hiley Glossary Further reading Index.

•Jul 30, 1993•52 citations

Heisenberg's Turn

WORLD SCIENTIFIC eBooks•Aug 1, 2007•0 citations

Antwort an David Deutsch – Über Bedeutung, Gleichungen und Beobachterräume

Sarbach, Karin

Dieser Kommentar setzt sich mit David Deutschs Verständnis auseinander, wonach physikalische Gleichungen objektive Beschreibungen der Realität darstellen. Der Text argumentiert, dass Gleichungen nicht neutral wirken, sondern Bedeutungsstrukturen voraussetzen, die von Beobachtungskonfigurationen und interpretativen Rahmen abhängen. Begriffe wie Licht, Teilchen oder Beobachter können nicht kontextfrei verwendet werden, ohne in Selbstreferenzen zu geraten. Die Trennung von Physik und Erkenntnistheorie führt unweigerlich zu logischen Lücken. Der Kommentar versteht sich als Teil des AWIRES-Projekts, das semantische, kognitive und physikalische Strukturen gemeinsam betrachtet und damit einen erweiterten Zugang zu beobachterabhängiger Realität anbietet.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------This comment addresses David Deutsch’s interpretation of physical equations as objective descriptions of reality. It argues that equations are not neutral reflections of an external world, but relational constructs that depend on meaning, interpretation and observer configuration. The text highlights the distinction between physical measurement and the semantic structure that makes measurement possible. It outlines why “light”, “particle” and “observer” cannot be treated as context-free entities, and why any physics detached from epistemology becomes circular. The comment is part of the broader AWIRES framework, which connects cognitive-semantic structures with physical formalisms and provides an expanded perspective on observer-dependent reality.

•Dec 3, 2025•2 citations

Mind-boggling reality

Andreas H. Trabesinger

Nature Physics•Feb 1, 2008•0 citations

Quantum physicist David Deutsch wins Newton Medal

Michael G. Banks

Quantum physicist David Deutsch has won the 2021 Isaac Newton Medal and Prize for his pioneering work on quantum computation.

Physics World•Jan 1, 2022•0 citations
Dieser Kommentar setzt sich mit David Deutschs Verständnis auseinander, wonach physikalische Gleichungen objektive Beschreibungen der Realität darstellen. Der Text argumentiert, dass Gleichungen nicht neutral wirken, sondern Bedeutungsstrukturen voraussetzen, die von Beobachtungskonfigurationen und interpretativen Rahmen abhängen. Begriffe wie Licht, Teilchen oder Beobachter können nicht kontextfrei verwendet werden, ohne in Selbstreferenzen zu geraten. Die Trennung von Physik und Erkenntnistheorie führt unweigerlich zu logischen Lücken. Der Kommentar versteht sich als Teil des AWIRES-Projekts, das semantische, kognitive und physikalische Strukturen gemeinsam betrachtet und damit einen erweiterten Zugang zu beobachterabhängiger Realität anbietet.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------This comment addresses David Deutsch’s interpretation of physical equations as objective descriptions of reality. It argues that equations are not neutral reflections of an external world, but relational constructs that depend on meaning, interpretation and observer configuration. The text highlights the distinction between physical measurement and the semantic structure that makes measurement possible. It outlines why “light”, “particle” and “observer” cannot be treated as context-free entities, and why any physics detached from epistemology becomes circular. The comment is part of the broader AWIRES framework, which connects cognitive-semantic structures with physical formalisms and provides an expanded perspective on observer-dependent reality.