Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Uspekhi Fizicheskih Nauk

О сдвиге фаз в равномерно вращающемся интерферометре Майкельсона (Комментарий к статье Г.Б. Малыкина и В.И. Поздняковой "Квадратичный эффект Саньяка: влияние гравитационного потенциала силы Кориолиса на разность фаз в плечах вращающегося интерферометра Майкельсона (объяснение результатов экспериментов Д.К. Миллера 1921—1926"гг.)" [ УФН 185 431 (2015)]

Paolo Maraner

Published Jul 1, 2016• 0 citations
OpenAlex

Related papers

Дополнение к статье "Квадратичный эффект Саньяка: влияние гравитационного потенциала силы Кориолиса на разность фаз в плечах вращающегося интерферометра Майкельсона (объяснение результатов экспериментов Д.К. Миллера 1921—1926 гг.)" ( УФН 185 431 (2015))

Grigorii B. Malykin, Vera Il’inichna Pozdnyakova

Uspekhi Fizicheskih Nauk•Aug 1, 2015•0 citations

Квадратичный эффект Саньяка: влияние гравитационного потенциала силы Кориолиса на разность фаз в плечах вращающегося интерферометра Майкельсона (объяснение результатов экспериментов Д.К. Миллера 1921—1926 гг.)

Grigorii B. Malykin, Vera Il’inichna Pozdnyakova

Uspekhi Fizicheskih Nauk•Apr 1, 2015•0 citations

МЕХАНИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА МИРОЗДАНИЯ. СПИН

В. АФОНИН В

Спин электрона не имеет в современной физике какого-либо рационального объяснения. В предлагаемой работе излагается объяснение экспериментов со спином, которое основано на представлении об электроне как вихревом кольце в мировой среде (эфире). Наиболее удивительным является эксперимент Штерна-Герлаха, объяснение которого возможно лишь на основе радикального утверждения о том, что спин свободного электрона равен нулю. На этом выводе основано другое утверждение: частицы под названием «нейтрино» не существует. Большая часть работы посвящена изложению основ теории, так как без понимания основ объяснения непонятны. The electron spin has no rational explanation in modern physics. The proposed paper provides an explanation of spin experiments, which is based on the idea of an electron as a vortex ring in the world medium (ether). The most surprising is the Stern-Gerlach experiment, which can only be explained on the basis of the radical statement that the spin of a free electron is zero. Another statement is based on this conclusion: a particle called a "neutrino" does not exist. Most of the

Инженерная физика.•Aug 28, 2025•0 citations

Структура сознания и квантовая парадигма

Н. А. Соловьев

В статье рассмотрен феномен сознания с философской и естественнонаучной точек зрения. Представленное рассмотрение указывает на то, что в философии Декарта, Гуссерля, йоге Патанджали и традиции исихазма сознание разделяют на две части: содержания сознания, связанные с обработкой информации в мозге, и Я, которое является волевым и созерцающим центром личности. Показано, что свобода воли, как возможность для внефизического Яуправлять физическим телом, может быть объяснена в предположении, что мозг является квантовым объектом. В этом случае управление мозгом со стороны внефизического Я укладывается в копенгагенскую интерпретацию квантовой механики и концепцию фон Неймана. Описан ряд психологических экспериментов, включая эксперименты А. Тверски, Д. Канемана и Б. Либета, результаты которых могут быть описаны с использованием квантовоподобного формализма. Представлены результаты оригинальных опытов по исследованию принятия решений в условиях неопределенности. Разработана математическая модель, описывающая влияние подсказок на принятие решений. Представлены результаты исследования электроэнцефалографических характеристик состояния внутреннего безмолвия, характерного для традиции исихазма. Дана интерпретация внутреннего опыта в данном состоянии от первого лица.

Ученые записки Института психологи РАН•Jun 30, 2022•0 citations

Ментальная карта сознания и представление физической реальности в пространстве-времени

Виктор Федорович Петренко, Супрун Анатолий Петрович

В статье рассматриваются парадоксы квантовой механики с точки зрения психологии восприятия. Одним из наиболее существенных является влияние наблюдателя на результат квантового измерения, связанный с так называемой редукцией волновой функции, о котором писал еще Норберт Винер в своей фундаментальной работе «Математические основы квантовой механики». Основной проблемой здесь является то, что этот процесс не описывается в парадигме и средствами квантовой физики. Однако и влияние сознания наблюдателя на физический процесс, который рассматривается многими, также создает парадокс. Если есть такое взаимодействие, оно должно проходить по физическим законам, но это не приведет к редукции волновой функции. Если же это не физический фактор, то он не может воздействовать на физическую систему. В настоящей работе рассматривается модель трансляции информации о реальности из системы бессознательного, представленного в виде состояний в пространстве Гильберта, в сознание в виде объектного пространственно-временного представления. Отметим, что квантовая система описывается волновой функцией, которая представлена в многомерном пространстве Гильберта, причем представление реальности в этом пространстве дает эффекты, схожие с явлениями нашего бессознательного. Напротив, в сознании реальность представлена в физическом пространстве-времени в объектном виде. Преобразование одного представления в другое дает те же соотношения неопределенности и другие эффекты, что и квантовая механика. Поскольку для системы сознания источником новой информации является то, что находится за его границей, если «не вводить лишних сущностей», единственную реальностью для него составляет бессознательное. Причем индивидуальные сознания могут быть связаны с коллективным бессознательным, как это предполагали психолог К. Юнг и физик В. Паули.

•Jan 1, 2019•0 citations

В редакцию журнала "Успехи физических наук" (исправление опечаток в статье А.И. Ахиезера, Р.В. Половина "Почему невозможно ввести в квантовую механику скрытые параметры" УФН 107 вып. 3, июль 1972)

А.И. Ахиезер, R.V. Polovin

Uspekhi Fizicheskih Nauk•Nov 1, 1972•0 citations
О сдвиге фаз в равномерно вращающемся интерферометре Майкельсона (Комментарий к статье Г.Б. Малыкина и В.И. Поздняковой "Квадратичный эффект Саньяка: влияние гравитационного потенциала силы Кориолиса на разность фаз в плечах вращающегося интерферометра Майкельсона (объяснение результатов экспериментов Д.К. Миллера 1921—1926"гг.)" [ УФН 185 431 (2015)]
Спин электрона не имеет в современной физике какого-либо рационального объяснения. В предлагаемой работе излагается объяснение экспериментов со спином, которое основано на представлении об электроне как вихревом кольце в мировой среде (эфире). Наиболее удивительным является эксперимент Штерна-Герлаха, объяснение которого возможно лишь на основе радикального утверждения о том, что спин свободного электрона равен нулю. На этом выводе основано другое утверждение: частицы под названием «нейтрино» не существует. Большая часть работы посвящена изложению основ теории, так как без понимания основ объяснения непонятны. The electron spin has no rational explanation in modern physics. The proposed paper provides an explanation of spin experiments, which is based on the idea of an electron as a vortex ring in the world medium (ether). The most surprising is the Stern-Gerlach experiment, which can only be explained on the basis of the radical statement that the spin of a free electron is zero. Another statement is based on this conclusion: a particle called a "neutrino" does not exist. Most of the
В статье рассмотрен феномен сознания с философской и естественнонаучной точек зрения. Представленное рассмотрение указывает на то, что в философии Декарта, Гуссерля, йоге Патанджали и традиции исихазма сознание разделяют на две части: содержания сознания, связанные с обработкой информации в мозге, и Я, которое является волевым и созерцающим центром личности. Показано, что свобода воли, как возможность для внефизического Яуправлять физическим телом, может быть объяснена в предположении, что мозг является квантовым объектом. В этом случае управление мозгом со стороны внефизического Я укладывается в копенгагенскую интерпретацию квантовой механики и концепцию фон Неймана. Описан ряд психологических экспериментов, включая эксперименты А. Тверски, Д. Канемана и Б. Либета, результаты которых могут быть описаны с использованием квантовоподобного формализма. Представлены результаты оригинальных опытов по исследованию принятия решений в условиях неопределенности. Разработана математическая модель, описывающая влияние подсказок на принятие решений. Представлены результаты исследования электроэнцефалографических характеристик состояния внутреннего безмолвия, характерного для традиции исихазма. Дана интерпретация внутреннего опыта в данном состоянии от первого лица.
В статье рассматриваются парадоксы квантовой механики с точки зрения психологии восприятия. Одним из наиболее существенных является влияние наблюдателя на результат квантового измерения, связанный с так называемой редукцией волновой функции, о котором писал еще Норберт Винер в своей фундаментальной работе «Математические основы квантовой механики». Основной проблемой здесь является то, что этот процесс не описывается в парадигме и средствами квантовой физики. Однако и влияние сознания наблюдателя на физический процесс, который рассматривается многими, также создает парадокс. Если есть такое взаимодействие, оно должно проходить по физическим законам, но это не приведет к редукции волновой функции. Если же это не физический фактор, то он не может воздействовать на физическую систему. В настоящей работе рассматривается модель трансляции информации о реальности из системы бессознательного, представленного в виде состояний в пространстве Гильберта, в сознание в виде объектного пространственно-временного представления. Отметим, что квантовая система описывается волновой функцией, которая представлена в многомерном пространстве Гильберта, причем представление реальности в этом пространстве дает эффекты, схожие с явлениями нашего бессознательного. Напротив, в сознании реальность представлена в физическом пространстве-времени в объектном виде. Преобразование одного представления в другое дает те же соотношения неопределенности и другие эффекты, что и квантовая механика. Поскольку для системы сознания источником новой информации является то, что находится за его границей, если «не вводить лишних сущностей», единственную реальностью для него составляет бессознательное. Причем индивидуальные сознания могут быть связаны с коллективным бессознательным, как это предполагали психолог К. Юнг и физик В. Паули.