Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

当代学生:资讯

量子通信:让“窃听风云”无法上演

漫游者

Published Jan 1, 2014• 0 citations
OpenAlex

Abstract

窃听,原本是指偷听别人讲话。但随着科学技术的发展,“窃听”的范围早已不再局限于“语音信息”。网络传送一段文字、一张图片,都可能被人监听和拦截。即使是加密信息,也频频被破解。那么,世界上难道就没有完全保密的通信方式了吗?聪明的人类当然会找到更好的办法!

Related papers

永不会破译的“秘钥”量子通信

杨涌

无论是国家还是机构,古代或现代,总会有一些需要高度保密的信息。古希腊的斯巴达人将一张写有信息的皮革包在特定尺径的棍子上,而接收者只需要将收到的皮革裹到同等尺寸的棍子上就可以读出原始信息。即便这张皮革中途被截走,只要对方不知道棍子的尺径,所看到的也只是一些零乱而无用的信息。

文明•Jan 1, 2009•0 citations

量子计算机变身密码“终结者” 量子革命将对传统加密技术带来前所未有的颠覆

卧龙传说

在安全方面,特别是通信当中,我们实际上一直都在使用加密技术。当我们查看电子邮件或使用信用卡网上购物时,我们都非常依赖加密技术。通过使用与量子计算机类似的怪异量子力学特性,加密技术将变得更加安全。

信息安全与通信保密•Jan 1, 2016•0 citations

量子通信:通信安全的“保护神”

郑宇

“窃听”严重威胁着国家机密安全,如何“反窃听”已成为当前各国通信领域迫切需要解决的难题。而我国采用的量子通信技术走在了世界前列,并已经在潜艇上先行测试,深海保密通讯取得了成功,这对“反窃听”意义重大。国外专家认为,量子通信技术对中国的通信安全起着“保护神”的作用,中国科学家在量子通信研究上再次创造了世界纪录。

小学生导读•Jan 1, 2015•0 citations

论“选择论”对量子力学二原理的误解

Li Li

在国内哲学界有关认识本质的讨论中,有同志提出了所谓“选择论”,以“超越”反映论。其自然科学“依据”,就是量子力学中的测不准原理和互补原理。那么,选择论对于量子力学做的哲学诠释是否正确呢?本文力图在正确理解量子力学的基础上对这一问题加以澄清。 一、主体客体不可分吗? 选择论认为,测不准原理所揭示的“测量仪器和微观客体之间总会产生不可控制的相互作用”的哲学意义就是主客体不可分,因为测量仪器和微观客体之间必然产生的相互作用使我们的测量作为一种“对实验装置和语言的选择”,也就是我们必须决定我们

中州学刊•Jan 1, 1989•0 citations

对“测不准原理”若干问题的探讨

王元灼

“测不准原理”作为量子力学的基础,在量子化学、结构化学、无机化学等学科中一般都作了介绍,但综观各种教科书及参考书,对此原理之论述都不够全面,本文对测不准原理的几个问题作些较全面的综述,仅供参考。

Journal of Nanping Teachers College•Jan 1, 1996•0 citations

关于“论物理现象的本质”一书的几个问题

邬显平

1 引言 近代物理虽然取得了长足的进步,但也存在不少问题。相对论和量子力学是近代物理的两大支柱。但两者不相容。而近代量子力学又必须引入相对论的概念。因此人们一直在问究竟那里出了问题,能不能提出一种更好的理论来代替他们。纵观科学理论的发展历史,新理论不一定就是正确的理论,即使是正确的理论,在其提出之初也往往是不完善的,需要一个改进过程。因此对于任何一个理论都要不断

•Jan 1, 2004•0 citations
窃听,原本是指偷听别人讲话。但随着科学技术的发展,“窃听”的范围早已不再局限于“语音信息”。网络传送一段文字、一张图片,都可能被人监听和拦截。即使是加密信息,也频频被破解。那么,世界上难道就没有完全保密的通信方式了吗?聪明的人类当然会找到更好的办法!
在国内哲学界有关认识本质的讨论中,有同志提出了所谓“选择论”,以“超越”反映论。其自然科学“依据”,就是量子力学中的测不准原理和互补原理。那么,选择论对于量子力学做的哲学诠释是否正确呢?本文力图在正确理解量子力学的基础上对这一问题加以澄清。 一、主体客体不可分吗? 选择论认为,测不准原理所揭示的“测量仪器和微观客体之间总会产生不可控制的相互作用”的哲学意义就是主客体不可分,因为测量仪器和微观客体之间必然产生的相互作用使我们的测量作为一种“对实验装置和语言的选择”,也就是我们必须决定我们
1 引言 近代物理虽然取得了长足的进步,但也存在不少问题。相对论和量子力学是近代物理的两大支柱。但两者不相容。而近代量子力学又必须引入相对论的概念。因此人们一直在问究竟那里出了问题,能不能提出一种更好的理论来代替他们。纵观科学理论的发展历史,新理论不一定就是正确的理论,即使是正确的理论,在其提出之初也往往是不完善的,需要一个改进过程。因此对于任何一个理论都要不断