Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

广东工业大学学报:社会科学版

对“薛定谔猫”佯谬的认识和思考

杨中服

Published Jan 1, 2010• 0 citations
OpenAlex

Abstract

文章阐述了“薛定谔猫”佯谬产生的背景、具体内容以及由此引发的一些基本哲学问题的争论,分析了争论存在的原因和解决争论的途径。由此进一步验证了:实践是检验真理的唯一标准,客观实在性是物质世界的基本属性,实验推动科学快速前进。

Related papers

量子十问之四“薛定谔猫”为什么会自然死亡?

郭光灿

物理•Jan 1, 2019•0 citations

量子纠缠证明了“意识是物质的基础”吗?

Cheng Su-mei

薛定谔设计'猫'实验是为了表明基于经典观念来理解量子测量所存在的悖谬情形,进一步提出量子纠缠概念是为了概述量子测量的独特性,试图揭示作为整体的量子系统的知识,不能还原为组成部分的知识,而不是证明'意识是物质的基础'等超出科学范围内的观点。我们在理解量子测量问题时,需要把科学问题与哲学问题和宗教问题区别开来,搅和在一起的讨论,既不科学,也没有说服力。

Huadong Shifan Daxue xuebao. Ziran kexue ban•Jan 15, 2018•0 citations

振幅“薛定谔猫”态光场的方差压缩和熵压缩特性

卢道明

Wuli yu gongcheng.•Jan 1, 2007•0 citations

量子逻辑与量子计算逻辑——语境视角下的“量子逻辑”辨析

郭贵春, 王凯宁

量子计算和量子逻辑分别是量子理论发展的两个方向,但是量子计算语境下的量子计算逻辑与量子逻辑语境下的量子逻辑这两个概念却极易让人混淆。文章首先探讨了量子逻辑与量子计算这两个量子理论发展的不同进路,进而对量子逻辑和量子计算逻辑这两个不同的概念进行了区分,最后指出了量子逻辑哲学研究未来应关注的方向。

山西大学学报:哲学社会科学版•Jan 1, 2012•0 citations

地震后“薛定谔猫”还活着吗?

Peng Liu, 李健

薛定谔是奥地利著名物理学家、量子力学的创始人之一,曾获1933年诺贝尔物理学奖。1935年,薛定谔提出了一个现在被称为薛定谔猫的理想实验,其大意是:将一只猫关在装有少量镭和氰化物的密闭箱子里。镭的衰变存在几率,如果镭发生衰变,会触

国防•Jan 1, 2008•0 citations

论“选择论”对量子力学二原理的误解

Li Li

在国内哲学界有关认识本质的讨论中,有同志提出了所谓“选择论”,以“超越”反映论。其自然科学“依据”,就是量子力学中的测不准原理和互补原理。那么,选择论对于量子力学做的哲学诠释是否正确呢?本文力图在正确理解量子力学的基础上对这一问题加以澄清。 一、主体客体不可分吗? 选择论认为,测不准原理所揭示的“测量仪器和微观客体之间总会产生不可控制的相互作用”的哲学意义就是主客体不可分,因为测量仪器和微观客体之间必然产生的相互作用使我们的测量作为一种“对实验装置和语言的选择”,也就是我们必须决定我们

中州学刊•Jan 1, 1989•0 citations
薛定谔设计'猫'实验是为了表明基于经典观念来理解量子测量所存在的悖谬情形,进一步提出量子纠缠概念是为了概述量子测量的独特性,试图揭示作为整体的量子系统的知识,不能还原为组成部分的知识,而不是证明'意识是物质的基础'等超出科学范围内的观点。我们在理解量子测量问题时,需要把科学问题与哲学问题和宗教问题区别开来,搅和在一起的讨论,既不科学,也没有说服力。
在国内哲学界有关认识本质的讨论中,有同志提出了所谓“选择论”,以“超越”反映论。其自然科学“依据”,就是量子力学中的测不准原理和互补原理。那么,选择论对于量子力学做的哲学诠释是否正确呢?本文力图在正确理解量子力学的基础上对这一问题加以澄清。 一、主体客体不可分吗? 选择论认为,测不准原理所揭示的“测量仪器和微观客体之间总会产生不可控制的相互作用”的哲学意义就是主客体不可分,因为测量仪器和微观客体之间必然产生的相互作用使我们的测量作为一种“对实验装置和语言的选择”,也就是我们必须决定我们