Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Statistica

Risposte agli interventi e un commento sul problema del realismo nella scienza moderna

G. C. Ghirardi

Published Jan 1, 2013• 0 citations
Publisher

Abstract

After having commented the paper of Beltrametti, Bergia, Galavotti, Butterfield and Costantini, the problem of the realism in modern science is discussed.
DOI
10.6092/issn.1973-2201/1132

Related papers

I fondamenti e il problema della verita nella fisica moderna

Vincenzo Fano

In questo saggio si evidenzia come non si sia ancora arrivati a una riflessione filosofica compiuta sulla meccanica quantistica. Si discute l'atteggiamento negativo nei confronti della scienza di Heidegger e si approda a una discussione dei fondamenti come problema aperto.

•Jan 1, 1996•0 citations

Il problema del realismo tra meccanica quantistica e relativita speciale

Mauro Dorato

EPISTEMOLOGIA•Jan 1, 1996•0 citations

La teoría cuántica y sus interpretaciones: un enfoque filosófico realista

Antonio Aparicio Juan

La teoria cuantica ha generado la mayor crisis del realismo de la historia de la ciencia moderna. Su incuestionable exito predictivo va acompanado de una singular cadena de aspectos extranos, cuando no decididamente paradojicos, que surgen de la llamada interpretacion ortodoxa. En este articulo presento resumidamente los fundamentos del formalismo y sus consecuencias inmediatas y paso revista a las principales alternativas interpretativas. Pretendo mostrar que el divorcio entre la teoria cuantica y una interpretacion realista del mundo no es, en absoluto, inevitable.

•Jan 1, 2003•0 citations

La realtà tra percezione e fisica

M. Mazzeo

Quando contempliamo un dipinto ci soffermiamo su molteplici aspetti: l’estetica, i colori, le simmetrie evidenti, nascoste o assenti, il significato politico e morale o narrativo e mitologico. Raramente però riflettiamo sui processi fisici, fisiologici e cognitivi che sono coinvolti nel processo visivo, in particolare nella percezione dei colori e delle forme. E ancor più raramente ci poniamo domande le cui risposte attendono probabilmente una convergenza di più discipline e aree che vanno dalla fisica, alle neuroscienze, dalla biologia alla filosofia. Quando percepiamo qualcosa non sempre è reale come testimoniano le illusioni ottiche. E allora quale criterio adoperare per stabilire cosa sia reale e cosa invece solo soggettivo? Quando si parla della soggettività , ovvero della percezione, che tipo di spiegazione ci forniscono i grandi schemi interpretativi scientifici della realtà? Che ruolo ha la fisica quantistica nella percezione? Se il cervello è in definitiva l’apparato di misura finale che ruolo ricopre l’interpretazione di Copenaghen nel problema della percezione? In definitiva il problema realtà - cervello - mente può essere svelato nella sua totalità dalla scienza moderna?

Ithaca: Viaggio nella Scienza•Apr 15, 2015•0 citations

Some aspects of objectivity and reality in modern science

Per‐Olov Löwdin

Foundations of Physics•Jan 1, 1992•21 citations

Teoremi ed esperimenti contro ideologie e controllo dei media accademici: un case study

Luigi Accardi

Da più di tre quarti di secolo il dibattito sui fondamenti della teoria quantistica è al centro delle riflessioni sulla filosofia della scienza e, più in generale, sul problema della conoscenza e dei limiti del sapere umano.

•Jan 1, 2004•1 citation
La teoria cuantica ha generado la mayor crisis del realismo de la historia de la ciencia moderna. Su incuestionable exito predictivo va acompanado de una singular cadena de aspectos extranos, cuando no decididamente paradojicos, que surgen de la llamada interpretacion ortodoxa. En este articulo presento resumidamente los fundamentos del formalismo y sus consecuencias inmediatas y paso revista a las principales alternativas interpretativas. Pretendo mostrar que el divorcio entre la teoria cuantica y una interpretacion realista del mundo no es, en absoluto, inevitable.
Quando contempliamo un dipinto ci soffermiamo su molteplici aspetti: l’estetica, i colori, le simmetrie evidenti, nascoste o assenti, il significato politico e morale o narrativo e mitologico. Raramente però riflettiamo sui processi fisici, fisiologici e cognitivi che sono coinvolti nel processo visivo, in particolare nella percezione dei colori e delle forme. E ancor più raramente ci poniamo domande le cui risposte attendono probabilmente una convergenza di più discipline e aree che vanno dalla fisica, alle neuroscienze, dalla biologia alla filosofia. Quando percepiamo qualcosa non sempre è reale come testimoniano le illusioni ottiche. E allora quale criterio adoperare per stabilire cosa sia reale e cosa invece solo soggettivo? Quando si parla della soggettività , ovvero della percezione, che tipo di spiegazione ci forniscono i grandi schemi interpretativi scientifici della realtà? Che ruolo ha la fisica quantistica nella percezione? Se il cervello è in definitiva l’apparato di misura finale che ruolo ricopre l’interpretazione di Copenaghen nel problema della percezione? In definitiva il problema realtà - cervello - mente può essere svelato nella sua totalità dalla scienza moderna?